区块链选择:L1/L2和佣金
1)我们选择什么以及为什么
目的是在满足合规性和高转换性的同时,实现最小的每人成本和可预测的时间到最终。网络选择影响:- 佣金和入学率/毕业率,
- stablecoints/提供商可用性,
- 基础设施的可持续性和运作风险,
- KYT/Travel Rule和UX要求(地址,memo/标签)。
2)基本概念: L1与L2
L1(基本层):本身的共识和安全性(以太坊、Bitcoin、Solana、BNB智能链、TRON等)。
L2(在以太坊上方): 使用传统的L1安全性进行缩放(Optimistic rollups:arbitrum/Optimism/Base;ZK rollups: zkSync/Linea/Polygon zkEVM и др.).
主要区别是:- 最终确定/确认:L2产生快速UX,但最终安全性与L1(优化的挑战/commit时期;ZK的validity-proof)。
- 费用:L2通常比L1便宜(尤其是vs Ethereum L1)。
- L1的结论:在优化中-桥梁的延迟压制(挑战期);ZK的速度更快。
3)网络选择标准(评级矩阵)
根据6个轴进行评估(重量由您的策略决定):1.佣金和变异性
定金/提款/内部转移的平均费用;股价波动。
2.入围前的时间
p50/p95到产品中"已入账/准备退出"的状态;重组的可能性。
3.可靠性和生态系统
Uptime、Nod/RPC成熟度、监控工具、在场/场外提供商的可用性。
4.台式机可用性和流动性
USDT/USDC/FDUSD的可用性,供应商和交易所的蒸汽深度。
5.合规性和操作功能
在Castodians中支持Travel Rule,KYT信号的质量,制裁标签的风险。
6.UX因子
地址格式/模因/标签需求,QR/deeplink支持,用户错误率。
4)典型网络及其配置文件(按付款部分)
TRON(USDT/USDC):佣金极低,入围速度快,提供商广泛支持。它在成本敏感地区的大规模存款中很受欢迎。
Ethereum L2 (Arbitrum/Optimism/Base):价格/速度平衡,与基础设施和USDC的强大集成。对注重报告/互操作性的市场有利。
BNB智能链(BSC):低成本,广泛的钱包生态系统;留意供应商的涂层和合规要求。
索拉纳:高带宽和低佣金;检查提供商的成熟度、RPC稳定性以及您的DevOps流程。
Ethereum L1:可靠且与银行/报告兼容,但价格昂贵;适合VIP/公司结算或作为流动性的"锚点"。
模因/标签网络(XRP/XLM/TON等):价格便宜且快速,但需要严格的标签验证→没有保护的UX错误的风险。
5)佣金模型和预算编制(按费用编制)
Total Cost per Approved (CPA_chain)包括:- 存款/提款网络(gas/fee),
- 提供商/交易所的佣金(输入/输出/转换),
- KYT/旅行规则/webhooks,
- 交易成本(手动桉例,sapport),
- 网络错误/模因损失(如果没有验证)。
练习:在每个网络上都算入全能,而不是"裸露的天然气"。保持交换阈值-随着median fee/time的增长,切换到备用网络。
6)确认政策和最终确定
动态确认窗口:N块取决于总和/风险段和当前网络负载。
澳洲联储逻辑:低成本网络上的低风险+破解→确认最少;High Risk/新通讯录 →更多确认/保留。
UX状态:"地址已收到→正在等待确认→注册。"显示计时器/进度。
7)多链漫游和操纵器
Primary + Secondary per asset: напр., USDT на TRON (primary) и BSC (secondary);USDC на Arbitrum (primary) и Base (secondary).
自动切换规则:按潜伏期,fee, RPC事件,KYT故障增加。
流动性池:在2个以上的网络上保持工作浮动,通过多个交易所的RFQ自动重新平衡。
相似性:在回避时键为"invoice_id/withdrawal_id"和反双。
8)合规与安全
KYT+制裁:入学前和退出前的地址/交换所/集群;不同的网络→不同的风险概况。
旅行规则:为VASP↔VASP保留IVMS101和网关;未托管的策略(地址/微链接签名,white-list)。
存储和密钥: HSM/KMS, multicig,输出限制,4眼.
数据:决策日志,课程来源,PII令牌化,与PAN分离存储。
9)节省资金的UX模式
在/QR上自动检测网络,警告不匹配。
模因/标签在需要时"严格约束":UI+API中的验证者,发货前的支票单。
重构地址簿/Whitelist,TTL和KYT。
在付款前解释佣金和ETA,以减少札幌的滴答声。
Deeplink进入钱包并自动填充字段。
10)选择策略示例(草图)
11)会计,重组,课程
通过网络/资产命名,映射"invoice/withdrawal ↔ txid ↔ subaccount"。
固定时间戳课程(VWAP/多门课程);四舍五入规则。
报告T+0/T+1:网络、佣金、KYT解决方桉、旅行规则活动。
12)度量和OKR
Proval Rate, Time-to-Finality p50/p95,网络成本/交易。
KYT reject %/制裁命中/SAR转换。
网络/标签错误百分比,问题地址的可重复性。
网络上的线程份额、自动交换机数量、RPC上限。
按资产/网络进行曝光,重组频率。
13)反模式
"在任何网络中接受"而无需严格验证-保证损失。
一个提供商/一个没有备份的网络是单点失败。
仅评估天然气,忽略所有成本和SLA。
没有动态确认/ETA-滴答声雪崩。
没有RBA/Travel Rule/KYT-合作伙伴锁定。
没有HSM/多重和限制的密钥存储-操作风险。
14)实施清单(简短)
- 网络矩阵:初级/中级资产;交换规则。
- 动态确认+UX状态和ETA。
- 地址/模因/标记验证(UI+API),QR/deeplink。
- KUT/检查前制裁,未托管政策和地址簿。
- 旅行规则网关(IVMS101)用于VASP↔VASP。
- 2+网络上的流动性池、RFQ/多交易所、 T0转换。
- Leiger和网络重新部署;课程来源。
- 相似性,反双打,带有backoff+jitter的背包。
- 监视fee/ETA/SLA,退化变异,事件花花公子。
- Sapport培训:频繁的网络/标签错误,响应模式。
15)摘要
网络选择是一种操作策略,不是徽标列表。保持最低审批成本、快速、可预测的完成、冗余网络和合规纪律。结合地理和细分市场的L1/L2,自动化路由和确认,通过验证保护UX-支付加密轨道将是快速,安全和有利可图的。