用户路径图
1)什么是用户路径卡(CJM),为什么需要它
CJM(客户旅程地图)是用户体验实现目标的视觉模型:阶段,步骤,情感,期望,障碍,联系点和后台过程。
为什么:- 对产品,设计,营销,工匠和风险/合规之间的上下文有共同的理解。
- 优先考虑改进:我们在哪里失去了转换/满意度。
- 与指标的结合:每个疼痛→假设→实验→ KPI uplift。
- 管理预期:步骤的透明度可以减少焦虑和流出。
2) CJM的关键要素
角色/细分:定义明确的配置文件(行为、目标、约束)。
路径目标:"想要实现的目标"(注册,购买,重新交易,退货)。
阶段:意识→研究→选择→行动→后经验/保留。
步骤:每个阶段内的原子动作/屏幕状态。
联系点(touchpoints):网站、应用程序、电子邮件、聊天、离线、KYC、付款等。
情绪和认知负荷:情绪/自信曲线。
疼痛和风险:在哪里刹车,在哪里溷淆,在哪里扔。
功能:改进想法,提示,自动化,内容/复制。
后台/服务蓝图:过程,SLA,手动检查,限制,规则。
度量:按阶段CR,TTV/TTR,错误率,NPS/CSAT,成本服务。
3)准备: 从数据到地图
1.研究:访谈,上下文观察,日记,滴答作响和聊天分析。
2.行为:漏斗,点击,热映射,会话记录,搜索查询,流量段。
3.细分:突出2-4个关键角色(频率、设备、动机、风险)。
4.路径边界:起始事件和成功标准(包括"几乎成功")。
5.工件:粗略的用户流,屏幕/状态列表,后台SLA。
4) CJM模板(复制到wiki)
User Path Map - [Path Name]
Person/Segment:...
User Target:...
Context: (device, channel, environment, constraints)
Path boundaries: (from... before...)
Success criteria:...
Stages and steps
Stage Step Contact point Intention Expectation Fact/what sees Emotion (− 2... + 2) Pain/risk Opportunity Metrics
-------- ----- ----------------- ----------- ---------- ---------------- ---------------- ----------- ------------- ---------
Awareness...........................
Study...........................
Selection...........................
Action...........................
Post-experience...........................
Backstage/Service Blueprint
Front-stage: (UI, content, hints, validation)
Back-stage: (CCM/checks, payment gateways, anti-fraud, queues)
Support: (channels, macros, response SLO)
SLA/step time:...
Telemetry and Data
События: [start], [step_view], [field_error], [retry], [success], [cancel]
Attributes: person, channel, device, network, version, reason for failure
Metrics: CR by stage, TTV/TTR, error rate, CSAT/NPS, cost-to-serve
Improvement Priorities (ICE/RICE)
Idea → Impact/Confidence/Effort → Score → ETA → Owner → Status
5)CJM迷你示例(片段)
路径: "注册和第一个仓库"
角色: "审慎的新手,移动,不稳定的网络"
成功标准: 完成注册+成功付款≤ 5分钟
6) CJM构建过程-8个步骤
1.确定路径的目的和角色。没有它,地图就会模煳。
2.标记步骤和步骤。不要将稀有分支混入主流。
3.收集实际截图。截图,错误文本,空状态。
4.施加情绪/自信。根据采访/观察,不是根据团队的感觉。
5.揭示疼痛和机会。展示原因:语言,时间,网络,规则,认知负荷。
6.添加后台。其中SLA"撕裂",手动检查,队列,限制。
7.接收遥测和KPI。步骤事件+每个阶段的目标指标。
8.制定实验计划。ICE/RICE,假设,设计变体,A/B。
7)CJM度量标准及其阅读方式
跨阶段/步骤的CR:具有角色和通道归因的漏斗。
时间到价值(TTV)和时间到解决(TTR):价值到价值/解决问题的时间。
错误率和恢复率:错误和成功自动恢复的比例。
Drop-off Heat:由于步骤和原因而退出的地图。
CSAT/NPS按细分市场:目标人物的满意度。
Cost-to-Serve:通过步骤对1k用户进行处理/升级。
Uplift A/B:实施改进后关键指标的增加。
8)分析工具和事件(示例)
event: journey_start { persona, channel, device, locale }
event: stage_view { stage_id }
event: step_view { step_id, latency_expected }
event: field_error { step_id, field, error_code }
event: help_opened { step_id, article_id }
event: retry { step_id, reason }
event: stage_success { stage_id, ttr_ms }
event: journey_success { ttv_ms, payment_method, kyc_path }
event: journey_cancel { stage_id, reason, network, time_spent_ms }
指导方针:研究和研究UI状况(loader, wide, taymout),以及故障原因(PSP代码,KYC解决方桉)以治疗问题的根源而不是症状。
9) CJM变体
终端CJM:从意识到忠诚。
微观之旅:一个关键场景(例如"访问恢复")。
Omnichannel CJM:在Web/mobile/e-mail/聊天/离线之间切换。
Service Blueprint CJM:强调后台流程和依赖关系。
10) CJM质量检查表
- 定义和覆盖目标流量/收入的≥60 -80%
- 阶段和步骤是明确可区分的,罕见的分支是分开的
- 在每个步骤中都注意到了情绪/自信和认知负荷
- 说明提示、错误和空状态的文本
- 添加了后台SLA/限制和支持渠道
- 有事件图和步骤指标(漏斗+时间+错误)
- 对于疼痛,与业主和ETA制定了假设和计划A/B
- 确定审计周期(季度或重大发布后)
11)典型错误
"太社交了。"在同一张地图上混合不同的角色/动机。
没有数据。CJM的观点而不是访谈和遥测。
忽略空白/错误状态。这就是失去信任的地方。
没有后台。你不能在没有看到过程瓶颈的情况下修补前线。
没有指标,也没有所有者。地图变成海报而不是工具。
一次性人工制品。CJM过时-根据数据和反馈周期进行更新。
12) Workshop 2小时(逐步)
1.10分钟:路径目标,角色,KPI(CR,TTV,CSAT)。
2.25分钟:收集步骤和截图(as is),修复疼痛/错误。
3.20分钟:情绪,认知负荷,出院原因。
4.25分钟:后台:规则,KYC,付款,队列,SLO/限制。
5.20分钟:改进假设,ICE/RICE优先级。
6.20分钟:实验和遥测计划,指定所有者。
输出中的工件:带有度量的CJM表+服务-蓝图+backlog假设。
13)与团队流程的结合
发现:CJM给出了问题区域和想法。
交付:每个机会都通过KPI和事件→史诗/故事。
分析:按阶段/人物划分的dashbords,按步骤SLA划分的alerta。
合规/风险:控制限制,KYC,相关步骤的制裁。
Sapport/内容:更新宏、FAQ、CJM疼痛的空状态。
14) CJM中的可用性和包容性
通过增加认知负荷来标记步骤-提供简单的语音,图标,线索。
考虑对比度、字体、位置、屏幕阅读器支持、键盘导航。
制定慢速/不稳定的网络、离线行为和安全的回程方桉。
15)结果
用户路径图不是海报,而是工作系统:它连接真实的客户体验、内部流程和产品指标。在数据上进行CJM,庆祝情感和后台,与遥测和A/B实验挂钩-并将洞察力转化为可衡量的改进。
快速插入(模板)
Markdown阶段/步骤表:
Stage Step Contact point Intention Expectation Fact Emotion Pain Opportunity Metrics
-------- ----- ----------------- ----------- ---------- ------ -------- ------ ------------- ---------
假设的逆向(ICE):
Hypothesis Impact Confidence Effort Score Owner ETA Status
--------- -------- ------------ -------- ------- ---------- ----- -------
... 3 0. 7 2 1. 05 PM/UX......