GH GambleHub

יישום Reference

1) מטרות, גבולות ועקרונות

מטרות:

1. תן פירוש חד משמעי של הפרוטוקול/מפרט.

2. תבטיח תאימות עצמאית.

3. הבא דוגמאות עובדות של לקוח/שרת/חוברות אינטרנט.

4. הפחת את עלות האינטגרציה והיישומים.

גבולות:
  • RI מתמקד בהתנהגות תקינה במקום למקסם את הביצועים.
  • כולל מערך מינימלי של הגדרות ייצור (TLS, כריתת עצים, מדדים, איתור, מגבלות).
  • אינו מחליף מכירות מסחריות/מוצרים, אלא קובע את ”הרף באיכות נמוכה יותר”.
עקרונות:
  • Spec-first: true - במפרט (OpenAPI/ASYncAPI/Proto/JSON-SCHEMA/IDL).
  • דטרמיניסטי וניתן לבדיקה: תגובות רבייה ופיקציות. ‏
  • Docs-as-Code: הכל ב VCS, גרסה אחת עם בדיקות קוד וקונפורמציה.
  • ניידות: מכולות, הלם/קומפוסט, מניפסטים מוכנים.

2) סוגי יישומי התייחסות

RI-Server: התייחסות לשרת לפי המפרט (Rest/gRPC/GraphQL/Streaming).
RI-Client/SDK: התייחסות ללקוח (פלטפורמות פופולריות אחת או שתיים) + דוגמאות.
RI-Webhook Receeper: Time Webhook Holder (אימות חתימה, מגשים מחדש).
RI-Advaters: מתאם למתווכי הודעות/אוטובוסים (Avro/Proto/JSON, Schema Registry).
אר-איי-דאטה: סט נתוני התייחסות, פרופילי פרטיות, תמונות זהב.


3) ארכיטקטורת מאגר RI

מבנה מומלץ:

ri/
specs/        # OpenAPI/AsyncAPI/Proto/JSON-Schema server/       # эталонный сервер src/
config/
docker/
helm/
client/       # эталонный клиент/SDK + примеры js/ python/ go/
conformance/     # конформанс-раннер, тест-кейсы, золотые файлы cases/
fixtures/
golden/
samples/       # end-to-end сценарии, Postman/k6/Locust security/      # ключи тестовые, политики, пример подписи docs/        # руководство, ADR, runbook, FAQ ci/         # пайплайны, конфиги, матрица совместимости tools/        # генераторы, линтеры, проверяльщики схем
הסכמים:
  • לכל שחרור יש תג ”vX”. Y.Z 'וחפצים (תמונות, תרשימים, SDK).
  • עבור כל גרגר - הכמות והחתימה (שרשרת אספקה).
  • צ 'אנגלוג סימן ”שבירה” שינויים.

4) מפרט, חוזים ותכניות

תחבורה: OpenAPI/REST, gRPC/Proto, GraphQL SDL, ASyncAPI.
סמנטיקה: קודי שגיאה, אידמפוטנטיות, קורסים/עבודת אלילים, רטריי, שכפול.
אירועים: סוג/גרסה, 'id',' התרחש _ at _ utc ',' מחיצה _ key ', invariants הסדר.
חתימות/אבטחה: בולי OIDC/JWT, חתימת webhook (HMAC/EDSA), סיבוב מפתח.

ערכת ציות: "כללים לאחורקדימהשינויי שבירה מלאים ללא מייג 'ור.

5) בדיקת קונפורמציה

מה שאנחנו בודקים:
  • ציות עם כתמים (אימות של מזימות),
  • אינווריאנטים התנהגותיים (אידמפוטנטיות, מיון, סלסולים, TTL, מדיניות חזרה),
  • אבטחה (חתימות, מועדים, הגנה ללא שידור חוזר),
  • היבטים זמניים (UTC, RFC3339, DST),
  • מקרים שליליים ותנאי גבול.

קבצי זהב: תגובות התייחסות יציבות/אירועים נגדם משווים את התוצאות.

מערכון רץ:
python def run_conformance(target_url, cases, golden_dir):
for case in cases:
req = build_request(case.input)
res = http_call(target_url, req)
assert match_status(res.status, case.expect.status)
assert match_headers(res.headers, case.expect.headers)
assert match_body(res.json, golden_dir / case.id, allow_extra_fields=True)
for invariant in case.invariants:
assert invariant.holds(res, case.context)
מטריצת תאימות (דוגמה):

consumer/sdk-js 1.4server 1.6, 1.7server 2.0 consumer/sdk-go 0.9server 1.5–1.7   –
webhook-receiver 1.1events v1events v2 (deprecated fields removed)

6) מינימום ייצור (ללא קישוטים)

אבטחה: TLS כברירת מחדל, ראשי אבטחה, מגבלות CORS, מגבלות, אנטי-שידור חוזר.
יכולת תצפית: רישומים (מיסוך PD מבני), מטריצות (p50/p95/p99, קצב שגיאה), איתור (correlation 'quest _ id').
הגדרה: כל משתני הסביבה והקבצים, סכימת ההגדרות מותאמת.
קו בסיס: הגדרות בריכה משותפות, תקציב פסק זמן שרשרת, מטמון עם פחם.
יציבות: רטריי עם ג 'יטר, מפסק חשמלי, תרמיל גב.


7) CI/CD וחפצים

צינור (התייחסות):

1. מבחני מוך/הרכבה/יחידה.

2. אימות הספק (OpenAPI/ASyncAPI/Proto-mint).

3. דור של דקירות SDK/מפרט.

4. הרצת קונפורמציה: "ri-server" לעומת "cases" ו- "gold. &pos;

5. לבנות תמונות (SBOM, חתימה), לפרסם לרישום.

6. E2E תסריטים (docker-compose/kind/Helm).

7. מפרסם אתר רציף ודוגמאות.

שחררו חפצים:
  • תמונות מכולה 'ri-שרת', 'ri-webhook',
  • חבילות SDK (npm/pipi/go),
  • תרשים הגאים/קובץ קומפוזיציה,
  • zip עם ”תיקי זהב” ורץ בהתאם.

8) דוגמאות, SDK ואיך-to

מיני-יישום על שתי ערימות פופולריות (למשל. צומת. JS/Go) עם צעדים: אימות = API מכנה ac שגיאה בטיפול ב- actray Regray = webhook.
How-to: Idempotent POST, pagination מחובר, webhook חתימה, עיבוד 429/503.
k6/JMeter פרופילים ל ”עשן-perf” (לא עומס, אלא בריאות בסיסית).


9) ורסינינג ואבולוציה

SEMVER: שבירת שינויים * MAJOR; הוסף לא שביר MINOR # PATCH =.
תוכנית דחייה: הצהרות במפרט, דגלים, זמן ”צל” מצב קונפורמציה, לאחר מכן לאכוף.
תאימות אירועים: הצרכנים נדרשים להתעלם מתחומים לא מוכרים.


10) ביטחון ופרטיות באר

מפתחות בדיקה וסודות - רק לדוכן; ברציפים - הוראות החלפה.
פ "ד מסווה ביומנים; פרופילים אנונימיים של Ficesture (PII # סינתטיים).
מדיניות חיים של חפץ סביבה דמו (TTL, אוטומטי נקי).


11) יכולת תצפית ו ־ SLO עבור RI

SLI/SLO RI: p95 <250 ms על ספסל ההתייחסות, שיעור שגיאה <0. 5%, הידרדרות נכונה תחת כשל תלות (במדגם).
לוחות מחוונים: Latency/Earthput/Errights + conformance security.
רישומי החלטות עבור חתימה על פנקסי אינטרנט/צ 'קים (גורמי כשל נעוצים).


12) ביצועים: ”מספיק” בסיס

הפרופילים של ”ורוק-היי-ק6” על המסלולים החמים והקרים.
מיקום ברור: RI אינו מתחרה על ה-RPS המקסימלי, אלא חייב לעמוד במטרה טיפוסית (לדוגמה, 500 RPS על T3. בינוני עם p95 <200ms) - כהנחיה לאינטגרטורים.


13) מדריך מבצע (ריצה)

השקה מקומית: הלחנה/איפור.
K8s-deploy: ערכי הגה, סודות, כניסה, HPA.
סיבוב של מפתחות חתימה של webhook (תקופה דו-מפתח).
שגיאות תכופות וסיבות (401, 403, 429, 503), כיצד לקרוא יומנים/שבילים.


14) ניהול ובעלות

בעלים: בעל מוצר של כתמים + פלטפורמה (ציוד) + אבטחה.
שחרר לוח שנה ושבור את חלון האישור.
RFC/ADR על שינויי פרוטוקול משמעותיים.


15) התאמה לשפות/פלטפורמות

המינימום המומלץ הוא אחד ברמה גבוהה (JS/TS) ומערכת אחת (Go/Java).
מיפוי סוג: כיצד מיוצגים תאריכים/תבניות מטבע/סטים עשרוניים/בייטים.
המלצות למגשים/פסקי זמן/הגדרות בריכה בכל SDK.


16) אנטי דפוסים

RI = ”ארגז חול ללא בדיקות”: אין קונפורמציה, אין תועלת.
ספקה ”חי בנפרד” מהקוד ומבחנים.
היעדר ”קבצי זהב” ופתיתים.
מסגרת תלות: קשירה קשיחה לספרייה/ענן אחד ללא בלימה.
יומנים ללא מסווה פ "ד, מפתחות במאגר.
פרף מתערבב במקום להתנהג: מנסה למדוד ”מי מהיר יותר” במקום ”מי צודק”.
תמונה בינארית/בינארית אחת ללא מודולריות וחפצים (SDK/תרשימים/מפרט).


17) רשימת אדריכלים

1. ספקה - קנונית ומאומתת? (OpenAPI/Proto/ASyncAPI/JSON-Schema)

2. האם יש שרת RI ולפחות לקוח RI/SDK אחד עם דוגמאות מלאות?
3. אצן קונפורמציה, מקרים, ”קבצי זהב”, שליליים ואינווריאנטים מוכנים?
4. CI/CD אוסף תמונות, SDK, אתר, פועל קונפורמציה e2e?
5. אבטחה ברירת מחדל: TLS, חתימות, גבולות, מסווה PD?
6. יכולת תצפית: רישומים/מדדים/שבילים, לוחות מחוונים ו-SLOS עבור RI?
7. קו בסיס מתועד ובר רבייה?
8. סימוור ורסינינג, מטריצת תאימות, הליך דחייה?
9. ריצים ושיגור מקומי/אשכול - בלחיצה אחת?
10. בעלים, לוח שנה שחרור, זרם RFC/ADR מוגדר?


18) מיני-דוגמה: Reference webhook (פסאודוקודה)

python def verify_webhook(request, keys):
sig = request.headers["X-Signature"]
ts = int(request.headers["X-Timestamp"])
if abs(now_utc().epoch - ts) > 300: return 401 # replay window body = request.raw_body if not any(hmac_ok(body, ts, k, sig) for k in keys.active_and_previous()):
return 401 event = json.loads(body)
if seen(event["id"]): return 200 # idempotency handle(event)
mark_seen(event["id"])
return 200

בדיקת מקרה הבדיקה: חלון הזמן, תקינות החתימה (המפתח הנוכחי והקודם), האידמפוטנטיות של האירוע. תעודות זהות, תשלילים (חתימה פגומה, פג תוקפה 'ts').


מסקנה

יישום התייחסות הוא הקנון של התנהגות המערכת: מפרט יחיד המאושר על ידי קוד, בדיקות, וחפצים. RI טוב מאיץ אינטגרציה, מסיר את עמימות הפרוטוקול, מספק תאימות ניתנת לאימות וקובע סטנדרטים מינימליים לאבטחה, תצפית וביצועים. הפוך אותו לחלק מ ”השלד” ההנדסי שלך - והמוצרים, השותפים והמערכת האקולוגית שלך ינועו מהר יותר ובאמינות רבה יותר.

Contact

צרו קשר

פנו אלינו בכל שאלה או צורך בתמיכה.אנחנו תמיד כאן כדי לעזור.

התחלת אינטגרציה

Email הוא חובה. Telegram או WhatsApp — אופציונליים.

השם שלכם לא חובה
Email לא חובה
נושא לא חובה
הודעה לא חובה
Telegram לא חובה
@
אם תציינו Telegram — נענה גם שם, בנוסף ל-Email.
WhatsApp לא חובה
פורמט: קידומת מדינה ומספר (לדוגמה, +972XXXXXXXXX).

בלחיצה על הכפתור אתם מסכימים לעיבוד הנתונים שלכם.