GH GambleHub

リファレンスの実装

1)目的、境界、原則

目的:

1.プロトコル/仕様の明確な解釈を与えます。

2.独立した互換性チェックを行います。

3.クライアント/サーバー/Webhookの実例を提供します。

4.統合と実装のコストを削減します。

境界:
  • RIは、パフォーマンスを最大化するのではなく、行動の正しさに焦点を当てています。
  • 生産設定(TLS、ロギング、メトリック、トレーシング、リミッター)の最小セットが含まれています。
  • 商用/製品販売を置き換えるのではなく「、低品質バー」を設定します。
原則:
  • Spec-first: true-仕様(OpenAPI/AsyncAPI/Proto/JSON-Schema/IDL)。
  • 決定論的&テスト可能:再現可能な応答とフィクション。
  • Docs-as-Code:すべてVCSで、コードとコンフォーマンステストを含む1つのバージョン。
  • 移植性:コンテナ、ヘルム/構成、既製マニフェスト。

2)参照実装の種類

RI-Server:指定ごとのサーバー参照(REST/gRPC/GraphQL/ストリーミング)。
RI-Client/SDK:クライアント参照(1つまたは2つの一般的なプラットフォーム)+例。
RI-Webhook Receiver:署名されたwebhookハンドラ(署名検証、リトレイ)。
RIアダプター:メッセージブローカー/イベントバス(Avro/Proto/JSON、スキーマレジストリ)へのアダプター。
RI-Data:参照データセット、プライバシープロファイル、ゴールドスナップショット。


3) RIリポジトリアーキテクチャ

推奨される構造:

ri/
specs/        # OpenAPI/AsyncAPI/Proto/JSON-Schema server/       # эталонный сервер src/
config/
docker/
helm/
client/       # эталонный клиент/SDK + примеры js/ python/ go/
conformance/     # конформанс-раннер, тест-кейсы, золотые файлы cases/
fixtures/
golden/
samples/       # end-to-end сценарии, Postman/k6/Locust security/      # ключи тестовые, политики, пример подписи docs/        # руководство, ADR, runbook, FAQ ci/         # пайплайны, конфиги, матрица совместимости tools/        # генераторы, линтеры, проверяльщики схем
契約:
  • 各リリースには'vX'タグがあります。Y。Z'とアーティファクト(画像、チャート、SDK)。
  • 各スペック-量と署名(サプライチェーン)。
  • CHANGELOGは「壊れている」変更をマークしました。

4)仕様、契約、スキーム

トランスポート:OpenAPI/REST、 gRPC/Proto、 GraphQL SDL、 AsyncAPI。
意味:エラーコード、idempotency、カーソル/ページネーション、レトライ、重複除外。
イベント:type/version、 'id'、 'occulated_at_utc'、 'partition_key'、 order invariants。
署名/セキュリティ:OIDC/JWTスタンプ、Webhook署名(HMAC/EdDSA)、キー回転。

コンプライアンス・スキーム:'後方ルール前方へ進むfull'、MAJORなしで変更を破ることを無効にします。

5)適合性試験

私達が点検するもの:
  • スペックの遵守(スキームの検証)、
  • 行動不変量(idempotency、ソート、カーソル、TTL、再試行ポリシー)、
  • セキュリティ(署名、締め切り、ノンス/リプレイ保護)、
  • 時間的側面(UTC、 RFC3339、 DST)、
  • 否定的な場合および境界条件。

ゴールデンファイル:結果が比較される安定した参照応答/イベント。

ランナースケッチ:
python def run_conformance(target_url, cases, golden_dir):
for case in cases:
req = build_request(case.input)
res = http_call(target_url, req)
assert match_status(res.status, case.expect.status)
assert match_headers(res.headers, case.expect.headers)
assert match_body(res.json, golden_dir / case.id, allow_extra_fields=True)
for invariant in case.invariants:
assert invariant.holds(res, case.context)
互換性マトリックス(例):

consumer/sdk-js 1.4server 1.6, 1.7server 2.0 consumer/sdk-go 0.9server 1.5–1.7   –
webhook-receiver 1.1events v1events v2 (deprecated fields removed)

6)生産の最低(フリル無し)

セキュリティ:デフォルトではTLS、セキュリティヘッダー、CORS制限、リミッター、アンチリプレイ。
観測可能性:ログ(構造+PDマスキング)、メトリック(p50/p95/p99、エラー率)、トレース(相関'request_id')。
Config:環境変数とファイルを通して、構成スキームが検証されます。
Perf-basline:共通のプール設定、チェーンタイムアウトバジェット、連結キャッシュ。
安定性:ジッター、遮断器、背圧が付いているレトライ。


7) CI/CDおよびアーティファクト

パイプライン(参照):

1.リント/アセンブリ/ユニットテスト。

2.仕様検証(OpenAPI/AsyncAPI/Proto-lint)

3.スペックからSDK/STBを生成します。

4.適合実行:'ri-server'と'cases'と'golds'

5.イメージ(SBOM、署名)をビルドし、レジストリにパブリッシュします。

6.E2Eスクリプト(docker-compose/kind/Helm)

7.docksiteと例を公開しています。

リリースアーティファクト:
  • コンテナイメージ'ri-server'、 'ri-webhook'、
  • SDKパッケージ(npm/pypi/go)、
  • ヘルムチャート/ファイルの作成、
  • 「ゴールドファイル」と適合ランナーでzip。

8)サンプル、SDKおよび方法

2つの人気スタックのミニアプリケーション(例:ノード。js/Go)ステップ:authentication→API call→error handling→retray→webhook。
使い方:idempotent POST、 cursive pagination、 webhook signature、処理429/503。
「smoke-perf」のプロファイルをk6/JMeterします(負荷ではなく、基本的な健康状態)。


9)バージョン管理と進化

SemVer:変更を破る→MAJOR;壊れないMINOR→PATCH→を追加します。
拒絶計画:specs、 feature flags、 「shadow」 conformance modeの期間で宣言し、強制します。
イベントの互換性:消費者は慣れないフィールドを無視する必要があります。


10) RIにおけるセキュリティとプライバシー

テストキーと秘密-スタンドのみ;ドックで-交換手順。
ログのPDマスキング;架空の匿名化プロファイル(PII→合成)。
デモ環境アーティファクト寿命ポリシー(TTL、オートクリーン)。


11) RIのための観察可能性そしてSLO

SLI/SLO RI:リファレンスベンチのp95 <250ミリ秒、エラー率<0。5%の依存性の失敗の下の正しい低下(サンプルで)。
ダッシュボード:レイテンシ/スループット/エラー+コンフォーマンスの結果。
Webhook/Token Checkに署名するための意思決定ログ(トレースされた障害の原因)。


12)性能: 「十分な」ベースライン

'wrk/hey/k6'はホット・アンド・コールド・トラックのプロファイルです。
明確な位置:RIは最大RPSで競合しませんが、典型的なターゲット(t3では500 RPSなど)に耐えなければなりません。medium with p95 <200ms)-インテグレータのガイドラインとして。


13)操作マニュアル(runbook)

ローカル起動:compose/' make'。
K8s-deploy:ヘルム値、秘密、進入、HPA。
Webhook署名キーの回転(デュアルキー期間)。
トレーブルシューティング:頻繁なエラーとその原因(401、403、429、503)、ログ/トレイルの読み方。


14)管理と所有権

所有者:スペック+プラットフォーム(機器)+セキュリティの製品所有者。
Release calendarとbreak change approvalウィンドウ。
意味のあるプロトコル変更に関するRFC/ADR。


15)言語/プラットフォームの適応

推奨最小値は、1ハイレベル(JS/TS)と1システム(Go/Java)です。
タイプマッピング:日付/通貨フォーマット/小数/バイトセットの表現方法。
各SDKのリトレイ/タイムアウト/プール設定の推奨事項。


16)アンチパターン

RI=「テストなしのサンドボックス」:適合性がなく、利益もありません。
Spekaはコードとテスト→矛盾から「別々に生きます」。
「黄金のファイル」と不変→フレークと行動に関する論争の欠如。
依存関係フレームワーク:コンテナ化なしの1つのライブラリ/クラウドへのリジッドバインディング。
PDマスキングなしのログ、リポジトリ内のキー。
Perfは行動の代わりにミックスします。「誰が正しいか」ではなく「誰が速いか」を測定しようとしています。
モジュール性とアーティファクト(SDK/charts/specs)のない1つの巨大なバイナリ/イメージ。


17)建築家チェックリスト

1.Speka-正規と検証?(OpenAPI/Proto/AsyncAPI/JSON-Schema)

2.RIサーバーと少なくとも1つのRI クライアント/SDKがありますか?
3.適合ランナー、ケース、「ゴールデンファイル」、ネガと不変量の準備はできていますか?
4.CI/CDは、画像、SDK、サイトを収集し、適合性とe2eを実行しますか?
5.デフォルトのセキュリティ:TLS、署名、制限、PDマスキング?
6.観測可能性:ログ/メトリック/トレイル、RI用のダッシュボードとSLO?
7.Perf-baslineは文書化され、再現可能ですか?
8.SemVerバージョン管理、互換性マトリックス、拒否手順?
9.Runbookとローカル/クラスタの起動-ワンクリックで?
10.所有者、リリースカレンダー、RFC/ADRストリーム定義?


18)ミニサンプル: 参照webhook(擬似コード)

python def verify_webhook(request, keys):
sig = request.headers["X-Signature"]
ts = int(request.headers["X-Timestamp"])
if abs(now_utc().epoch - ts) > 300: return 401 # replay window body = request.raw_body if not any(hmac_ok(body, ts, k, sig) for k in keys.active_and_previous()):
return 401 event = json.loads(body)
if seen(event["id"]): return 200 # idempotency handle(event)
mark_seen(event["id"])
return 200

テストケースはチェックします:タイムウィンドウ、署名の正しさ(現在と前のキー)、'イベントのidempotency。id'、negative(破損した署名、期限切れの'ts')。


お知らせいたします

リファレンス実装はシステム動作の正規性です。コード、テスト、アーティファクトによって確認された単一の仕様です。Good RIは統合を高速化し、プロトコルのあいまいさを取り除き、検証可能な互換性を提供し、セキュリティ、オブザビリティ、パフォーマンスの最小基準を設定します。あなたのエンジニアリング「スケルトン」の一部にしてください-そしてあなたの製品、パートナー、エコシステムはより速く、より確実に移動します。

Contact

お問い合わせ

ご質問やサポートが必要な場合はお気軽にご連絡ください。いつでもお手伝いします!

統合を開始

Email は 必須。Telegram または WhatsApp は 任意

お名前 任意
Email 任意
件名 任意
メッセージ 任意
Telegram 任意
@
Telegram を入力いただいた場合、Email に加えてそちらにもご連絡します。
WhatsApp 任意
形式:+国番号と電話番号(例:+81XXXXXXXXX)。

ボタンを押すことで、データ処理に同意したものとみなされます。