GH GambleHub

ロード共有

1)なぜ「共同」分布

マルチサービス/マルチチェーンネットワークでは、リソース(ノード、シーケンサー、ブリッジ、DA、 POP/edge、 GPU/CPU、エグレスチャネル)は異なるエンティティに属します。共同負荷分散(NRC)は、品質、コスト、リスクの一般的なルールの下で需要が協力的に処理されるようにします:
  • スパイクやローカル障害時のSLOを安定化します。
  • サービスのコストを削減
  • 役割の公平性と予測可能性を高めます。
  • 「騒々しい隣人」とドメイン間の仲裁を最小限に抑えます。

2)オブジェクトと役割

電源プロバイダ:バリデータ/ノード、シーケンサー、DAプール、GPU/CPUクラスタ、POP/edge。
消費者:サービス事業者、クリエイター/スタジオ、アフィリエイト/アグリゲーター、分析/ML。
コーディネーター:バランサー、ルーター、ポリシー/コンプライアンスゲート、報酬&請求。
監督:auditory/regulyatory,治理委員会。


3)負荷の分類(QoSクラス)

Q4-期限コマンド:重要な順序/終了性(ブリッジ、支払い、リスク)。
Q3-順序付きストリーム:キー(ユーザー/セッション/資産)による因果性。
Q2-正確に一度有効:請求/スナップショット/権利転送。
Q1/Q0-質量/最良の効果:テレメトリー、インデックス、オフライン分析。

各クラス、SLO/SLA、リトレイウィンドウ、機内限界、優先度が記録されます。


4) NRCポリシー: 私たちが最適化するもの

特定のプロバイダ/ルートに作業を配置する決定は、厳密な不変量(順序、コンプライアンス、クォータ)を持つ実用的機能を使用して行われます):


Utility(route    provider) =
wL·Latency_p95 + wQ·QueueDepth + wC·Cost_per_unit
+ wF·FinalityLag  + wR·RiskScore + wA·AvailabilityPenalty
+ wG·Geo/PolicyPenalty
QoSではバランスプロファイルが異なります:
  • Q4: 「wL」、 「wF」、 「wR」;Q1: wC、 wF。

不変量:キーごとの厳密な順序(Q3/Q4)、 idempotency、 RNFT/complianceの限界。


5)共同配布アルゴリズム

ホットシャードリリーフ(一時的なホットキーサブセグメンテーション)でキーごとの一貫したハッシング。
パーセンタイル対応ルーティング:p95/p99ソリューション、p50ではなく、尾を隠さないように。
容量対応クォータ:QoSクラス/プロバイダ/リージョンごとのトークンバケット。
EDF/LLFはQ4:最も早い締め切り最初に/最も遅さ最初に。
プロービング&ハーフオープン:派生ルートの「回復」のクイックサンプル。
Backpressure: shapers、 max-in-flight、ポリシーによる劣化(graceful)。
二重ライト/リプレイ障壁(Q3/Q2):プロバイダ間の安全な転送のため。


6)正義と反「騒々しい隣人」

フェアシェアは次の組み合わせで達成されます:
  • Jain Fairness Index CPU/GPU/IO/egress;ターゲット通路はクォータでサポートされています。
  • パブリックキュー上の重み付けされたフェアキュー(WFQ/DRR);
  • 値および容積の予算限界;
  • 混雑した方向のサージ料金(動的wC);
  • 体系的な過剰な尾/エラーに対する罰金。

7)経済とインセンティブ

充電ユニット:vCPU-sec、 GiB時間RAM、 GPU-minute、 GB-storage-month、 GB-egress、 DA-byte。

プロバイダの支払いモデル:ベースレート×品質×ボリューム-罰金:
[
P_i =\sum_t\underbrace {\text {Rate} i\cdot U {i、 t}}{\text{объем}}
\cdot\underbrace {QF {i、 t}} {\text {quality}}
-\underbrace{ペナルティ{i、 t}}_{\text {SLA/incidents}}
]

ここで(QF)はSLO (success、 p95、 DLQ=0、 finality lag)の乗数です。

品質のボーナス:安定したSLOを持つドメインは、-rateを受信します。
保険ファンド/スラッシング:補償をカバーします。RNFTのS-pledgesによって管理される。


8) RNFT契約および権利

RNFT (Relationship NFT): NRCのプロバイダ/オペレータ参加契約:
  • 'role_bindings' (Provider/Operator/Oracle/Sequencer)、' shares/fees'、'QoS-Skype';
  • 'quotas/limits'、' S-stake'、'slashing_rules'、'SLA/KPI';
  • 'region/compliance'(ホワイトリスト)、'egress/DA'天井;
  • 'dispute/escrow'、 'governance_version'、 'sunset'。

9)順序、idempotence、 finality

選択したルートのキーごとの厳密な順序。フェイルオーバー-「pause」+リプレイバリア。
Outbox/Inbox+idempotency_keyとseen-tables (TTL)。
X-chain finality:チャレンジウィンドウの会計処理;クリティカルな操作は最小の'FinalityLag'に向けられます。


10)コンプライアンスとジオルール

フェイルクローズ:疑わしい-ブロック、手動クォーラム。
ZKのパス:個人データの開示なしの年齢/地理/制裁の検証。
税金/控除:Rewards Routerを通じた支払い方法。
データエクスポートポリシー:地域別のDA/egress、保存期間。


11)観測可能性およびテレメトリー

エンドツーエンドのトレース:'x_msg_id'、 'route_id'、 'provider_id'、 bridge/DAステージ。
メトリクス(QoS/プロバイダごと):p50/p95/p99、再試行%、タイムアウト%、重複比率、アウトオブオーダー%、キューデプス、ファイナリティラグ、cost/req。
共有ロードライブ、テールヒートマップ、プロバイダの品質、ルートごとのコスト、公平性パネル。
アラート:エラー-予算燃焼、フラップレート、DLQ深度、サージ価格、コンプライアンスブロック。


12)インシデントと劣化

1.検出:p95/p99の成長、キュー、最終的な遅れ、コンプライアンスエラー。
2.アイソレーション:トリップ回路、株式の再配布、ノイズの多いストリームのクォータを下げます。
3.補償:RNFT規則に基づくエスクロー/保険基金からの支払い。
4.死後:RCA、重量/限界/リスク署名の更新、リハーサル。


13)数式とランドマーク

SuccessRate=1 −(タイムアウト+エラー)/リクエスト

TailAmplification=p99/p50(ターゲット: QoSあたりの廊下)

FairnessIndex (Jain)=(Σ x) ²/( n· Σ x ²)クォータ/リソース

Cost/Req=Σ(リソース×入札)/success_requests

ヘッドルーム=(キャップ−電流)/キャップ

プロバイダQualityFactor: (QF=f (\text {success}、 p95、 DLQ、 finality))

Utility_min 'Order=true ∧ Compliance=true ∧ Quotas=true'

SLOランドマーク(例):
  • Q4:成功≥ 99。99%、 p95 ≤ 200ミリ秒、DLQ=0、 MTTR ≤ 15分。
  • Q3: ≤ 10⁻⁶/soobshchの順序の違反、p95 ≤ 500 ms。
  • DA:スループット≤ X GB/hで3 × T_block ≥終了。

14) 治理(重量、クォータ、価格)

提案:重みの変更(w)、制限、関税と品質ボーナス。
R修飾子:クォーラム品質の投票はR評判によって加重されます。
日没の編集:一時的な変更→再選択無しで自動ロールバック。
パブリックレポート:プロバイダの品質と資本に関する四半期ごとのレポート。


15)実装のplaybook

1.フローと因果キーのマッピング(QoS/region/complianceによる)。
2.プロバイダとそのRNFTフレームの定義(クォータ、プレッジS、 KPI)。
3.テレメトリーとサンプル(OWD/RTT/ジッター/キュー/コスト/ファイナリティ;EWMA+p95/p99)。
4.ユーティリティポリシー(QoSあたりの重量、コスト予算、サージ回廊)。
5.配達保証(outbox/inbox、 idempotence、シリアル障壁)。
6.背圧と公平性(WFQ/DRR、トークンバケット、アンチノイズ)。
7.可視性(ダッシュボード、アラート、エラー予算)。
8.カオス/ゲームの日(プロバイダ/ブリッジ/DAドロップ、バースト、ジオブロック)。
9.経済と逆(QFボーナス、罰金/スラッシング、エスクロー)。
10。 治理と報告(提案、日没、パブリックメトリクス)。

11.スケーリング(新しいプロバイダ/リージョン、ルート最適化)。


16) NRCプログラムKPI

配達:成功(QoSごと)、DLQ=0 (Q4/Q3)、複製/オーダー切れ。
遅延:p95/p99およびターゲット通路のテール増幅。
公平性:ジェイン≥ターゲット、事件を減らす「騒々しい隣人」。
経済:「安い」ルートのシェアが増加している、一定のSLOでコスト/Req#。
堅牢性:MTTR中央値≤目標、安定したフラップレート。
コンプライアンス:地理/年齢/制裁、違反ゼロを100%通過します。
プロバイダ:QFが高いプロバイダからのボリュームのシェアシェアFinesの周波数です。


17)配達チェックリスト

  • QoSクラス、因果キー、SLO/SLA定義
  • ルート/プロバイダごとのユーティリティポリシー、クォータおよびトークンの設定
  • 第4四半期に一貫したハッシュ、ホットシャードリリーフ、EDF/LLFを実装
  • outbox/inbox、 idempotency、 ordinal barrierを含む
  • テレメトリーとダッシュボード接続(レイテンシ/テール/キュー/コスト/ファイナリティ)
  • 背圧と公平性(WFQ/DRR、アンチノイズ)
  • QFボーナス/ペナルティ、エスクロー、S-スラッシングの設定
  • カオス/ゲームの日々と死後
  • コンプライアンスゲートと税額控除作業
  • Utverzhden治理-重量/限度/価格プロセス(日没付き)

18)用語集

NRC:協同的な負荷配分。
RNFT:交換不可の関係/エンタイトルメント/リミット契約とKPI。
QF (Quality Factor):プロバイダの品質による支払い/ボリュームの乗数。
テール増幅:p99/p50-テール強度。
WFQ/DRR:加重エクイティプランナーのファミリー。
Outbox/Inbox:保証された配信とidempotencyのパターン。
サージ価格:ダイナミック過負荷サーチャージ。


19)ボトムライン

共有負荷共有は、ネットワークを協力的な処理プールに変えます。そこでは、政治(QoS、公平性、コンプライアンス)と経済(QFボーナス、罰金、誓約)が、秩序と最終性を失うことなく、迅速に、正直に、そして安価に処理される場所にトラフィックを指示します。このような概要は、予測可能なSLO、プロバイダーに対する透明性のあるインセンティブ、ピーク、クラッシュ、価格ショックに対する回復力を提供します。

Contact

お問い合わせ

ご質問やサポートが必要な場合はお気軽にご連絡ください。いつでもお手伝いします!

統合を開始

Email は 必須。Telegram または WhatsApp は 任意

お名前 任意
Email 任意
件名 任意
メッセージ 任意
Telegram 任意
@
Telegram を入力いただいた場合、Email に加えてそちらにもご連絡します。
WhatsApp 任意
形式:+国番号と電話番号(例:+81XXXXXXXXX)。

ボタンを押すことで、データ処理に同意したものとみなされます。