権利とポリシーの継承

1）なぜ生態系は継承を必要とするのか

• スケーリング速度：新しいノード/製品は、標準化されたポリシーをすぐに受け取ります。
• 均一性とコンプライアンス：トップレベルのガードレールが自動的に子リソースに作用します。
• 透明性と監査：アプリケーションの予測可能な順序、例外の最小化。

2）基本的なアクセスオントロジー

2.1階層レベル

1.組織/エコシステム→グローバルセキュリティ/データ/RGポリシー。
2.テナント/パートナー→クォータ、管轄区域、データ境界、SLO制限。
3.ドメイン（コンテンツ、支払い、KYC、アフィリエイト、分析、イベント）→アクセスのプロフィールとネットワークの境界。
4.サービス/アプリケーション→API/Topicals/Storage。
5.リソース→テーブル/トピック/エンドポイント/シークレット/ストリーム。

2.2認証モデル

RBAC（ロール）：高速、透明、継承（ロール→パーミッションセット）。
ABAC（属性）：柔軟性（地理、管轄、リスク率、時間）。
ReBAC（リレーションシップ）：アクセス「私のエンティティに関連付けられたリソース」（オペレーター↔キャンペーン↔データ）。
実践：RBAC+ABACハイブリッド、ReBAC-所有/キャンペーングラフ。

3）ポリシー、スコープ、優先順位

3.1ポリシーの種類

Allow/Deny： Explicit Allow/Deny。
ガードレール：必須の制限（PII範囲外、輸出制限、タイムベース）。
クォータ/レート：rps/txn/stream/event limits by tenant/channel/region。
コンテキスト：geo/ASN/device/time/verification/risk scoring conditions。
委任：制約されたスコープ/TTLを持つ権利の一部の委任。

3.2継承と申請の順序

Deny-first：禁止は解像度よりも強力です。
優先順位：'Guardrails （root）> Deny （parent）> Allow （parent）> Deny （child）> Allow （child）'。
Shadowing：子会社Allowは親ガードレール/拒否をキャンセルしません。
例外による上書き：TTLとAutofitで「正当化された例外」と書かれただけです。

3.3スコープ

組織/テナント：グローバルルールとクォータ。
環境：prod/stage/sandbox-剛性がprodに増加します。
管轄：データのローカライズ、RG制約。
データクラス：「Public/Internal/Confidential/PII-Sensitive/Financial」。
操作：読み取り/書き込み/管理/エクスポート/偽装。

4）ポリシーツリー

4.1つの構造

/org
/tenants/{tenantId}
/domains/{payments    kyc    content    affiliates    analytics    events}
/services/{api    broker    db    storage    sfu}
/resources/{endpoint    topic    table    bucket    secret}

各ノードで：ポリシーのリスト（allow/deny/guardrail/quota/context）。トップダウンの継承、ローカルポリシーは制限を追加しますが、グローバルな禁止を削除しないでください。

4.2例

ガードレール組織レベル： 「PIIは、国のホワイトリスト外のWebhookに連れて行くことはできません。」

テナントレベル："国XのKYC事業者は禁止されています。レポートのエクスポートは集計のみです。

ドメイン決済： 「mTLSと24時間の≤キーを持つサービスアカウントを通じてのみ書き込みます。」

Service api： 「POST/deposits only with 'Idempotency-Key」。

リソースのトピック： "'kyc_status'を'KYCロールを持つサービスにのみ読み取ります。moderation'#ABAC' verified=true'"

5）委任及び一時的な権利

ジャストインタイム（JIT）アクセスTTL（シングルユース）。
Break-Glass：即時監査とその後の解析による緊急アクセス。
スコープトークン：'scopes'の最小セット（読む：topic/kyc；write： api/deposit）+オーディエンス/発行者。
Chain-of-Trust： デバイス/ASN/サブネットにバインドされたクロスサービストークン。
偽装：ログと制限を持つプロキシサービスを通じてのみ。

6）ドメインの継承

6.1支払い（PSP/APM）

親ガードレール： "すべての呼び出し-mTLS+JWS経由、タイムアウト≤ N、ジッタ付きレトラ；チャージバックフック必須"

チャイルドサービスは、AWP/リージョンにクォータ/キャップを追加できます。オーケストレーターをバイパスする呼び出しを指示することを拒否します。

6.2 KYC/AML

親は否定します："生の文書は分析に書き込むことはできません。
子会社Allow：「ハッシュ/評決/リスクカテゴリのみを転送する」。

6.3コンテンツ/ストリーミング

Org guardrail：「最小ビットレートとレイテンシ-SLO」。
テナントのオーバーライド：「ローミングの品質が低下しましたが、SLOよりも低くはありません」。
リソース：特定のライブテーブルへのアクセス-RG-OKのセグメントのみ。

6.4 イベント/EDA

ルート：スキーム/バージョンインレジストリ、ビジネスの意味で正確に一度。
ドメイン：党キー、dedupの政治。
サービス：誰がトピックを書く/読むことができます；クォータ/lag-budget。

7）プライバシーとゼロ・トラスト

PIIの最小化とトークン化のデフォルトでは、ポリシーは「安全ゾーン外でトークン解除することはできません」。
ネットワークセグメンテーション：vendor-VPC、 egress-allow-list、インターゾーンメッシュポリシー。
mTLS/JWS/HMAC for S2S and webhook、短命キー（JWKS/rotation）。
SoD（職務の分離）：リーディングロール≠管理ロール≠キーリリースの役割。
管轄区域：ローカリゼーションの継承規則、DPA/DPIAなしの個人データの国境を越えたエクスポートの禁止。

8）相続の観察と監査

ポリシー評価トレース：雑誌「what policy where worked」 with 'traceId'。
差分ログ：ポリシーツリーを変更したとき;WORMストレージ。
適合テスト：アクセスシナリオの定期的な実行（許可/拒否；エクスポート；なりすまし）。
アラート：拒否/ガードレールトリガー、クォータのオーバーラン、バイパスの試み。

9）紛争とその解決

クラスの定義：衝突、ガードレール違反、ABAC交差を許可/拒否します。

優先順位を適用する（第3条を参照）。2).

例外を分類する：一時的（TTL）、恒久的（ルール）、誤った（ロールバック）。
アーティファクトの追加：RFC/CRリクエスト、リスクアセスメントへのリンク、CIのオートチェック。

10）アンチパターン

TTLのないマニュアル発行権（「永遠」）。
Allow-by-defaultとサイレント例外。
目に見えるガードレールなしの継承-子ブランチは安全なルールに重複します。
ロールブレンド（admin=analyst=operator）-no SoD。
未加工の個人データの第三者サービスへのエクスポート、署名なしの「一時的な」webhook。
ブレークガラスによる監査を無効にしました。
スキームのフローティングバージョン：analytics/EDA travels、 denyは新しいフィールドでは動作しません。

11）ポリシーツリーデザインチェックリスト

1.データ（Public/Internal/Confidential/PII/Financial）を分類します。
2.階層レベルとノード所有者（RACI）を定義します。
3.ルートにガードレールを設定します（Zero Trust、 PII、 RG、管轄）。
4.RBACロールとABAC属性を形成する。SoDを有効にします。
5.スコープ（組織/テナント/env/管轄/データクラス/操作）を説明します。
6.監査ループを使用して委任/TTLおよびブレークガラスを有効にします。
7.優先順位と競合を書き留めます（deny-first、 override process）。
8.オブザビリティの設定：評価トレース、diff-log、アラート。
9.準拠ダイヤルと定期的な例外レビューを実行します。
10.ドキュメント：ポリシーポータル、例、サンドボックス、シミュレータ。

12）成熟度の指標

適用範囲：レガシーポリシーおよびコンフォーマンステストでカバーされるリソースの共有。
ドリフト：ローカル例外の数/100リソース；平均TTL例外。
SoDスコア：責任を共有するユーザーの共有。
PIIエクスポージャー：安全ゾーン外のエクスポート数（target=0）。
Auditability：評価トレースを持つリクエストの％；アクセス競合によるMTTR。
変更速度：継承を念頭に置いたポリシーによるCR時間。

13）サンプルパターン（回路図）

• Deny： 'export： PII' if 'destination。カントリー∉ホワイトリスト'
• Require： 'webhook：'の'mTLS&&JWS'
• クォータ：'read： event： ≤ X rps per tenant'

• Allow： 'write： api/deposit' if 'verified&&&risk_score
• 拒否：'direct： psp/'

• Allow： 'read' for role 'KYC。moderation'ここで'管轄==resource。司法管轄区域'
• 拒否：'write'サービス以外'kyc-orchestrator'

14）進化ロードマップ

v1 （Foundation）：ポリシーツリー、rootのガードレール、RBAC、 deny-first、監査の変更。
v2（統合）：ABAC、 委任/TTLのconformanceセット、評価トレース。
v3（自動化）：管轄/データによる自動スコープ化、ポリシー・アズ・コード、CI/CDの自動チェック、自動検疫違反。
v4（ネットワークガバナンス）：パートナー間の政策連盟、暗号署名によるクロステナント委任、権利を付与するための予測プロンプト（リスク率）。

概要

権利と政策の継承は、安全で迅速な生態系の枠組みです。ルートにガードレールを備えたポリシーツリーを構築し、deny-firstとprecedenceを使用し、RBAC+ABAC+ReBACを組み合わせ、TTLと厳格な監査を使用します。チェックと例外管理を自動化し、参加者のネットワーク全体にスケーラブルで準拠した予測可能なアクセスモデルを提供します。