台湾-法的地位
概要
台湾は「禁止された」管轄区域に属しています。ギャンブルは一般的に、オンラインフォーマットを含む刑法によって禁止されています。例外は国家宝くじである:公共福祉宝くじと台湾スポーツ宝くじ(財務省/特別法のライセンス)。カジノを合法化しようとする試みは、個々の島々の統合されたリゾートの一部として(松、ペング、金門)政治と参考文献に依存しました。Penghu (2009、2016)とKinmen (2017)はnoと言いました。
法的枠組み
基本的な抑制
Taiwan Criminal Code、 Art。 266、268:ギャンブルへの参加とギャンブルのための場所の組織/提供を禁止します。2021年の改正では、14から「電気通信/電子手段/インターネット」を明確にカバーしています。01.2022オンラインプレイのための増加ペナルティがあります。
例外としての宝くじ
公益宝くじ-財務省コンソーシアム(オペレーター-台湾宝くじ株式会社、CTBC銀行に関連付けられている。INTRALOTの技術請負業者など).
台湾スポーツ宝くじ(TSLC)-スポーツ宝くじ発行法および法律の下で運営されています。これは、公式チャンネルを通じて(スポーツのための)唯一の法的な「賭け」垂直です。
オンラインモード: 状態位置
オンラインカジノとオフショアサイトの完全な禁止。2022年以降、プレイヤーに対する刑事責任が増加しました。主催者/仲介者のための-Artの下で。刑法の268。慣行には、ドメイン/支払いをブロックし、「アグリゲーター「/アフィリエイトトラフィックを抑制することが含まれます。
島の参考文献となぜIRが起こらなかったのか
法的枠組み:オフショア諸島開発法の改正は、地元住民投票によって承認されたときに島のカジノのための道を開きました。別のカジノ法(観光カジノ管理法)が必要でしたが、議会で「立ち往生」しました。
投票履歴:- Penghu-2009と2016で反対。
- Matsu (Lienchiang)-2012年に「for」(最初で唯一の「for」)、その後の国法がなければ、プロジェクトは実施されませんでした。
- 金門-2017年に「反対」(大多数)。
結論:現地の義務にもかかわらず、IRの全国標準は採用されていません-法的カジノ市場はありません。
法的頂点(何ができるか)
1.公共の福祉宝くじ-チケット/循環とインスタント製品、資金は社会プログラムに向けられています(オペレーター-台湾宝くじ株式会社;契約の技術サポート)。
2.台湾スポーツ宝くじ-TSLCライセンスの下で公式ウェブサイト/端末を通じてスポーツ賭け(モードと制限は特別な法律と規制によって決定されます)。
禁止事項(高レベル)
オンラインカジノ、ポーカー、スロット、ビンゴ、TSLC外の懸賞。
「本土」と有効な国法のない島々の土地カジノ。
違法サイトへの広告/アフィリエイト「漏斗」、彼らの好意での支払い。
執行およびビジネスリスク
プレーヤー:2022からオンライン参加のための罰金を増加しました。
事業者/関連会社:組織/支援のための刑法のArt。 268に基づく責任(「スペースの提供」を含む-広くサイト/プラットフォームとして解釈)。
インフラ:ドメイン/支払いのブロック、通信事業者や金融機関による監視。(地域の一般的な慣行は、オンラインギャンブルを強化する傾向を確認します。
ベストプラクティス
オペレータおよびB2Bプロバイダ向け
製品、マーケティング、ドメイン、ロケール、支払いで台湾をターゲットにしないでください。
MCC/ルートをフィルタリングし、オフショアカジノに有利なトランザクションをブロックします。
違法サイトへのコンテンツ/SEO/UGC「ブリッジ」を避ける。クリーンリフリンク。
ブランド・メディア向け
「オンラインカジノ/ゲーム」と「バイパス」素材を宣伝しないでください。助けになる危険性があります。
投資家の皆様へ
IRカジノの賭けは、国家法の前に高リスクです。宝くじ/スポーツ宝くじの契約および技術供給に焦点を合わせて下さい。
パースペクティブ
短期および中期の地平線:カジノ/オンラインプレイの完全な禁止を維持し、宝くじの垂直のみをサポートします。地元の支援を受けても、長年「凍結」されてきた包括的な法律が採用されなければ、IRの本格的な合法化は不可能です。
利用規約
公共の福祉宝くじ-状態「社会的」宝くじ。
台湾スポーツ宝くじ(TSLC)は唯一の法的スポーツ賭けです。
IR(統合型リゾート)-カジノと統合されたリゾート;台湾では、現地の「for」と国法(存在しない)のある島々でのみ可能です。