블록 체인 선택: L1/L2 및 커미션

1) 우리가 정확히 무엇을 선택하고 왜

목표는 준수 및 높은 변환을 유지하면서 승인 당 최소 비용과 예측 가능한 시간 대 최종 비용입니다. 네트워크 선택은 다음에

수수료 및 등록/인출 비율,

스 테이블 코인/공급자의 가용성,

인프라 복원력과 운영 위험

KYT/여행 규칙 및 UX 요구 사항 (주소, 메모/태그).

2) 기본 개념: L1 대 L2

L1 (기본 계층): 자체 합의 및 보안 (Ethereum L1, Bitcoin, Solana, BNB Smart Chain, TRON 등).
L2 (이더 리움 이상): 레거시 L1 보안으로 확장 (최적 롤업: Arbitrum/Optimism/Base; ZK 롤업: zkSync/Linea/Polygon zkEVM) .

• 마무리/확인: L2는 빠른 UX를 제공하지만 최종 보안은 L1에 바인딩됩니다 (낙관적 인 도전/커밋 기간; ZK에 대한 유효성 방지).
• 비용: L2는 일반적으로 L1보다 저렴합니다 (특히 Ethereum L1).
• L1에 대한 결론: 교량에 대한 낙관적-지연된 마무리 (도전 기간); ZK가 더 빠릅니다.

3) 네트워크 선택 기준 (등급 행렬)

1. 위원회와 변동성

평균 예금/인출/국내 이체 수수료; 최고봉의 변동성 수수료.

2. 마무리 시간

제품의 크레딧/인출 상태에 대한 p50/p95; 재구성 가능성.

3. 신뢰성과 생태계

가까운 시간, 노드/RPC의 성숙도, 모니터링 도구, 온/오프 램프 제공 업체의 가용성.

4. 스 테이블 코인 및 유동성의 가용성

USDT/USDC/FDUSD의 가용성, 공급자의 쌍 깊이 및 거래소.

5. 준수 및 운영 기능

관리인 간의 여행 규칙 지원, KYT 신호의 품질, 제재 라벨의 위험.

6. UX 요소

메모/태그, QR/딥 링크 지원, 사용자 오류율 주소 형식/필요

4) 일반적인 네트워크 및 해당 프로필 (결제 기준)

TRON (USDT/USDC): 매우 낮은 수수료, 빠른 마무리, 공급자의 광범위한 지원. 비용에 민감한 지역의 대량 예금에 인기가 있습니다.
Ethereum L2 (Arbitrum/Optimism/Base): 가격/속도 균형, 인프라 및 USDC와의 강력한 통합. 보고/상호 운용성에 중점을 둔 시장에 좋습니다.
BNB 스마트 체인 (BSC): 저렴한 지갑 생태계; 공급자 적용 범위 및 준수 요구 사항을 모니터링하십시오.
Solana: 높은 대역폭과 낮은 수수료; 공급자의 성숙도, RPC 안정성 및 DevOps 프로세스를 확인하십시오.
이더 리움 L1: 은행/보고와 신뢰할 수 있고 호환되지만 비싸다. VIP/기업 합의 또는 유동성 "앵커" 에 적합합니다.
메모/태그가있는 네트워크 (XRP/XLM/TON 등): 저렴하고 빠르지 만 태그의 엄격한 검증이 필요합니다 → 보호없이 UX 오류의 위험.

5) 승인 당 비용

승인 당 총 비용 (CPA _ chain) 은 다음으로 구성됩니다

예금/인출을위한 네트워크 (가스/수수료),

공급자/교환 수수료 (입력/출력/변환),

KYT/여행 규칙/웹 후크,

거래 비용 (수동 케이스, 지원),

네트워크/메모 오류로 인한 손실 (검증되지 않은 경우).

연습: "벌거 벗은 가스" 가 아니라 각 그물에 올인을 계산하십시오. "스위치 오버 임계 값을 유지하십시오-중간 요금/시간이 증가하면 백업 네트워크로 전환하십시오.

6) 확인 정책 및 마무리

동적 확인 창: N 블록은 합계/위험 세그먼트와 현재 네트워크로드에 따라 다릅니다.
RBA 논리: 저층 네트워크에서 낮은 위험 + 안정 → 최소 확인; 높은 위험/새로운 주소록 → 더 많은 확인/보류.
UX 상태: "주소 수신 → 확인 대기 → 신용. "타이머/진행 상황 표시.

7) 멀티 체인 라우팅 및 페일 오버

자산 당 1 차 + 2 차: на USDC неArbitrum (1 차) 기본 (2 차).
자동 전환 규칙: 대기 시간, 수수료, RPC 사고, KYT 실패 성장.
유동성 풀: 2 개 이상의 네트워크에서 작동하는 플로트를 유지하고 여러 교환을 통해 RFQ를 통한 재조정을 자동화하십시오.
Idempotence: 키의 송장 _ id/in _ id '및 수축 할 때 중복 방지.

8) 준수 및 안전

KYT + 제재: 등록 전과 철회 전에 사전 점검 주소/교환/클러스터; 다른 네트워크 → 다른 위험 프로파일.
여행 규칙: IVMS101 용 VASP VASP 및 게이트웨이 유지; 호스팅되지 않은 정책 (주소 서명/마이크로 번역, 화이트리스트).
저장 및 키: HSM/KMS, 멀티 시그, 철회 한계, 4 눈.
데이터: 의사 결정 로그, 코스 소스, PII 토큰 화, PAN과 별도의 스토리지.

9) 비용을 절약하는 UX 패턴

/ QR에서 네트워크의 자동 감지, 준수하지 않는 경우 경고.
필요한 경우 메모/태그가 "강하게 필요합니다": UI + API의 유효성 검사기, 전송 전 체크리스트.
Reverification, TTL 및 KYT가있는 책/화이트리스트 주소.
지원 티켓을 줄이기 위해 지불 전 수수료 및 ETA 설명.
지갑 및 자동 완성 필드에 대한 딥 링크.

10) 샘플 선택 정책 (축소판)

11) 회계, 화해, 코스

네트워크/자산별로 라거하고 '인보이스/내의 인보이스/하위 계정' 을 매핑하십시오.
고정 타임 스탬프가있는 코스 (VWAP/멀티 피드); 반올림 규칙.
T + 0/T + 1보고: 네트워크, 커미션, KYT 솔루션, 여행 규칙 이벤트.

12) 지표 및 OKR

승인률, Time-to-Finality p50/p95, 네트워크를 통한 비용/거래.
KYT는 %/제재 조치/SAR 변환을 거부합니다.
네트워크/태그 오류 공유, 문제 주소 재발.
네트워크를 통한 스트림 공유, 자동 전환 수, RPC 가동 시간.
자산/네트워크에 의한 노출, 재조정 율.

13) 반 패턴

엄격한 검증없이 "모든 네트워크에서 허용됩니다" - 손실 보장.
예약이없는 하나의 공급자/하나의 네트워크-단일 장애 지점.
가스 만 추정하고 올인 비용과 SLA를 무시하십시오.
동적 확인 없음/ETA-티켓의 눈사태.
RBA/여행 규칙/KYT 없음-파트너 잠금 장치.
HSM/multisig 및 한계가없는 키 저장-운영 위험.

14) 구현 점검표 (짧은)

• 그리드 매트릭스: 자산 당 1 차/2 차; 스위치 오버 규칙.
• 동적 확인 + UX 상태 및 ETA.
• 주소/메모/태그 검증 (UI + API), QR/딥 링크.
• TAC/사전 점검 제재, 호스팅되지 않은 정책 및 주소록.
• VASP를위한 여행 규칙 게이트웨이 (IVMS101).
• 2 개 이상의 네트워크, RFQ/다중 마진, T0 변환의 유동성 풀.
• 네트워크를 통한 라거 및 재구성; 코스 소스.
• 이념성, 테이크 방지, 백오프 + 지터 퇴각.
• 요금/ETA/SLA 모니터링, 저하 경고, 사고 플레이 북.
• 지원 교육: 일반적인 네트워크/태그 오류, 응답 패턴.

15) 요약

네트워크 선택은 로고 목록이 아닌 운영 전략입니다. 최소 승인 비용, 빠르고 예측 가능한 마무리, 백업 네트워크 및 규정 준수를 유지하십시오. 지오 및 세그먼트를 위해 L1/L2를 결합하고, 라우팅 및 확인을 자동화하고, 검증을 통해 UX를 보호하며, 지불 암호화 레일은 빠르고 안전하며 수익성이 있습니다.