동일한 방법 규칙과 소스로 돌아갑니다
1) 본질과 필요한 이유
동일한 방법/환불 소스 (RTS) - 자금의 환불 및 "반동" 이 동일한 방법으로 초기 보충/지불 (동일한 카드/계정/지갑) 과 동일한 소스로 수행되는 원칙). 목표:- AML/ATF: 반품을 다른 소품의 "익명 지불 터널" 로 바꾸지 마십시오.
- 사기/ODR 감소: "돈이 잘못되었습니다" 논쟁.
- 운영 체제: 단순화 된 조정, 더 적은 수동 케이스.
- 규칙 카드: 네트워크 요구 사항 준수 "원래 자금 조달 수단으로 돌아갑니다".
2) 카드 (비자/마스터 카드/...): 작동 방식
Void/Authorization Reversal (클리어하기 전에): 승인 롤백-돈은 동일한 카드에서 "제상" 됩니다.
환불 (신용/발표): 청산 후-동일한 PAN/DPAN에 대한 크레딧.
Apple/Google Pay: DPAN/네트워크 토큰으로 돌아갑니다. → 발급자가 현재 카드로 경로를 다시 발행 할 때 포함됩니다.
푸시 투 카드 OCT-개조와 동일하지 않음: 이것은 카드에 대한 지불입니다. 예외 및 KYC가 커밋 된 경우에만 사용하십시오.
- 폐쇄/재발급 카드-발급자는 원칙적으로 대출을 레거시 카드/계정으로 "리디렉션" 합니다. 환불은 여전히 환불의 헬멧입니다.
- 반품> 원래 지불-금지; KYC/SoF 이후 승인 된 지불 레일을 통해 잔액을 부분적으로 환불하십시오.
- 분할 입찰 (2 개 소스에서 지불): 소스 당 동일한 비율로 반환됩니다.
3) 은행 A2A (SEPA/ACH/FPS/RTP/PIX)
이상적: 보충이 발송 된 동일한 IBAN/계정 (또는 발신자의 UPI/PIX 식별자) 으로 신용 이전.
ACH (US): "소스 환불" 은 일반적으로 동일한 라우팅 + 계정에 대한 대출로 구현됩니다. 반품 (R 코드) 은 수리가 아니라 레일 고장/반환입니다.
RTP/FPS/PIX: 빠르고 최종; 이 레일에서 원래 지불하는 경우-환불은 종종 동일한 수령인/별칭에 대한 새로운 대출로 사용됩니다 (이것은 일반적인 동일한 방법 구현입니다).
- 계정이 폐쇄/세부 정보가 유효하지 않습니다. 수혜자 (마이크로 예금/테스트 지불) 및 스텝 업 KYC를 확인한 후 대체 레일이 허용됩니다.
- 국경 간 SWIFT: 원래 지불이 로컬이고 환불에 x- 테두리가 필요한 경우 추가 FX/수수료 공개 및 동의를 기록하십시오.
4) 전자 지갑 및 APM (Skrill/Neteller/Payz/PayPal 및 로컬)
규칙: 예금이 온 것과 동일한 지갑/계정으로 돌아갑니다.
지갑 내부의 카드에서 상향식: 수리는 지갑으로 반환되며 사용자의 카드 (공급자 정책) 로 직접 반환되지 않습니다.
바우처/eCash (Paysafecard, Neosurf, Multibanco-ref): 소스에 더 자주 환불 할 수 없음-지갑/판매자 잔액 (또는 KYC의 대체 지불) 에 대출이 이루어집니다.
- 차단/손실 액세스-EDD/SoF 및 소유권 증명 후 대체 레일.
- 파트너 구분 업체 (AUP) -반품은 매장 크레딧/내부 잔액 형태로만 가능합니다.
5) 바우처/현금/준 현금
"현금" 의 자연적인 원천은 종종 돌이킬 수 없습니다. 건전한 정책:1. 상품/신용 발행 전에 취소-확인, 아무것도 번역되지 않습니다.
2. 등록 후-내부 잔액/지갑으로 돌아간 다음 KYC/SoF 이후 등록 된 은행 계좌로만 인출하십시오 ("현금 환급" 없음).
ToS에서 투명하게 지정: 바우처 리필은 바우처로 반환되지 않습니다.
6) 부분 수익률, 초과 제한 및 다중 소스
부분 환불: 원래 지불 금액까지 원본 소스로. 여러 부분이 허용됩니다.
반품 할 금액> 소스에 의해 입금 됨-승인 된 지불 레일 (KYC/SoF/한도) 을 통한 잔액.
여러 출처 (예: 70% 카드 + 30% 지갑): 동일한 소스로 비례 적으로 리밴딩합니다.
7) 시간 창 및 우선 순위
우선 순위 1: '무효/인증 반전' (가능한 경우) - "가장 깨끗한" 롤백.
우선 순위 2: 원래 레일의 '소스 환불'.
우선 순위 3: 대체 지불 (고정 예외 + 스텝 업 및 감사에 대해서만).
8) 정책 엔진: 설계 방법
차이가 있다. ',' kyclementState ',' paylement ',' sourceType '(카드/A2A/지갑/바우처),' sourceRef '(PAN 토큰, IBAN, 왈렛),' most ',' fx ',' settlementState ',' benestariciID ',' '.
규칙:1. "canVoid (paymentID) '→ Void.
2. 그렇지 않으면 'isRefundableToSource (paymentID)' → 환불 (sourceRef) 인 경우.
3. 'SourceRef가 유효하지 않은/닫힌' → KYC/SoF (Step-Up) → 허용 목록 (은행/푸시 투 카드/전자 지갑) 에 지불 레일을 제안하는 경우 → 이유 로그.
4. 바우처/eCash → 크레딧 int. 대차 대조표; 직접 반전 할 수 없습니다.
5. 스플릿-텐더 → 공유에서 각 '소스 리프' 에 대한 개조.
6. 제재/PEP/age/geo 금지에 따른 거부.
비 기능: demotency ('refundKey'), 웹 후크, 논리 설명 (방법을 선택한 이유), 규칙 버전.
9) 상태, 화해 및 인공물
반환 상태: '요청 → 보류 → 거부 | 실패 | 취소 됨'.
차수: '환불', '원본 페이먼트', '소스 타입/레프', '금액/통화', 'fxrate', 'UTR/ARN/Trace', 'realCode', 'actor'.
정찰: PSP/은행 레지스터에 의한 일일 자동 정찰 + 정찰; 경고: "레지스트리가없는 성공", "이중 환불", "다른 소스로 반환".
10) UX 및 커뮤니케이션
반품 화면에서 "카드로 돌아 가기 • • 3456/wallet @ user/DE 계정"...
예외가 필요한 경우 "소스를 사용할 수 없습니다. 귀하의 보안을 위해 데이터를 확인한 후 개인 은행 계좌로 반품을 제공합니다. "
수표/문자: 양, 날짜, 방법, 'refundID', UTR/ARN, ETA (카드-최대 X 일, A2A-T + 0/1, 지갑-즉시/T + 1).
FAQ: 바우처는 되돌릴 수 없습니다. Apple/Google Pay는 자동으로 연결된 카드로 반환됩니다.
11) 예외 행렬 (신호 및 단계)
12) FX 및 통화
원래 거래 통화로 돌아갑니다. 전환이 필요한 경우-동일한 FX 소스 (PSP/bank) 를 사용하고 요금/수수료를 표시하십시오.
고객의 경제를 악화시키지 마십시오 (명시적인 동의없이 다른 통화로 반환하지 마십시오).
13) iGaming 기능
보너스/프리스핀 리턴: 게임 규칙> 리턴 정책; 예치 된 자금의 일부에만 돈이 있습니다.
자체 배제/RG: 계정을 차단할 때-잔액을 소스로 되돌립니다. 검사가 완료 될 때까지 대체 지불이 금지됩니다.
준 캐시: 카드/바우처에서 새로운 소품으로의 "오버플로" 에 대한 엄격한 금지.
14) KPI 및 제어
성공률 환불 (온라인 → 레지스트리 등록).
방법별로 중간/P95 시간 환불.
대체 지불 률-< X% 유지.
반환 후 ODR (반복 분쟁).
조정 오류: "이중 환불", "잘못된 소스".
반품/1k 주문시 지원로드.
15) 구현 점검표
1. 소스 디렉토리 (카드/A2A/지갑/바우처) 및 RTS 적합성 상태.
2. 정책 엔진: 무효 → 환불 → alt 규칙-지불, 설명 로그, 버전 지정.
3. PSP/뱅크의 통합: '무효/환불', 웹 후크 (서명/NMAS), demempotency.
4. 정찰: 매일 + 전체, 동기화되지 않은 경고 및 "다른 소스로 환불".
5. UX: ETA, 예외 이유에 대한 명시 적 반환 목적지 표시; 편지/확인 템플릿
6. AML/KYC: 대체 지불금을위한 스텝 업, SoF/SoW, 거부 사례.
7. 테스트 키트: 빈 창, 부분 환불, 분할 입찰, 폐쇄 카드/IBAN, 바우처, Apple/Google Pay, PSP 저하.
요약 다시 시작
동일한 방법/환불 소스 규칙은 보안, 규정 준수 및 예측 가능성의 핵심입니다. 무효 → 환불 → (필요한 경우) 대체 지불금을 지불하고, 로그를 설명하여 정책 엔진의 규칙을 유지하고, demempotency, 웹 후크 및 정찰을 보장하고, 수취인과 ETA를 투명하게 통신하십시오. 예외-스텝 업 KYC/SoF 및 명확한 감사 추적 만 가능합니다. 이렇게하면 사용자 신뢰를 유지하면서 위험을 줄이고 비용과 분쟁을 지원합니다.