網絡健康評估

1）什麼是「網絡健康」，為什麼要衡量它

網絡健康是生態系統在需求激增，故障和變化中穩定提供目標服務水平（SLO），安全性，成本效益和可預測的演變的能力狀態。

• 及早發現退化和風險；
• 實事求是地管理關稅、配額、獎勵和優先事項；
• 參與者（節點、提供商、運營商、創建者、附屬機構）的透明度；
• podpitka治理解和後解。

2）健康領域地圖

1.性能和可用性：latency/throughput, error rate, finality,隊列。
2.可靠性和可持續性：MTBF/MTTR，後壓，QoS降解。
3.安全性和信任：身份驗證/授權，完整性事件，剝離，虛假。
4.經濟和效率：成本服務，利潤/信息，資源公平。
5. 治理和流程：參數收斂速度、無故障發布、報告紀律。
6.合規性和隱私：地質/年齡，制裁，數據存儲/刪除，ZK-prufs。

3）分類學指標（參考）

3.1個性能（每級QoS）

Latency p50/p95/p99, TailAmplification = p99/p50.

Throughput (msgs/s, tx/s, GB/s DA), queue depth, consumer lag.

Success rate, timeouts/retries%, duplicate ratio, out-of-order%.

Finality lag (x-chain/bridge), challenge-окна.

3.2可靠性

SLA 破發/1k事件，MTBF/MTTR，flap-rate平衡器。

Backpressure recovery time, DLQ depth, replay success%.

3.3安全性

完整性/訂單盜竊事件，可疑信號/1k，

對應關系中的False Accept/Reject、密鑰/簽名沖突。
壓碎事件，甲骨文差異，MEV曝光（如果適用）。

3.4經濟學

Cost/Req，Cost/GB DA，保證金/消息，收入/字節，

NRR/GRR，ARPU/ARPPU，再收入份額，

FairnessIndex (Jain) по CPU/GPU/IO/egress, noisy neighbor index.

3.5治理和流程

無回滾發行成功，proposal協調時間，

參數調整速度（收斂）、基線覆蓋。

3.6合規與隱私

經過DID/VC檢測、按性別/年齡劃分的鎖定,

響應監管機構請求的時間、存儲/處置事件。

4）綜合網絡健康指數（ISS）

ISS是來自sap指數的混合材料：性能（PFI），可信性（RLI），安全與信托（STI），經濟學（ECI），政府（GVI），合規性（CFI）。

• 根據［P5，P95］的robust z-score或robust min-max；EWMA平滑；尾巴的winsorization。

[
\text{SubIndex}k=\sum_i w{k,i},\hat m_{k,i},\quad
\text{ИЗС}=\sum_k W_k,\text{SubIndex}k,\ \sum W_k=1,
]

其中權重（W_k）和（w {k, i}）存儲在政府登記冊中，並根據日落程序進行更改。

• 綠色：ISS ≥ 0。70-配額/數量增長，質量獎金。
• 黃色：0。50–0.70點調音，調查。
• 紅色：<0。50-停止起重機，降低限制，專註於MTTR/校正。

5）閾值SLO和「門」（gates）

• Q4 API: success ≥ 99.99%、p95 ≤ 200毫秒、DLQ=0。
• Q3消息：違反命令≤ 10⁻⁶/soobshch ，p95 ≤ 500毫秒。
• Bridge/Finality：虛假確認=0；MTTR異常≤ 1小時。
• DA：終結≤ 3 × T_block；throughput ≥ X GB/ч.
• Batch/Stream：T窗口的庫存≥ 20％；lag ≤ 2×window.
• 安全：完整性事件=0；FPR/FNR在走廊中。

SLO違規→自動觸發器（§8）。

6）數據收集、質量和保護

等效性/滯後性：ULID/trace，帶有TTL 的seen表。
E2E跟蹤：通過域/橋/DA的「x_msg_id」相關性。
反遊戲：盲目運行窗口，隱藏控制任務，合成樣本。
隱私：DID/VC，選擇性披露，ZK門檻。
有效性：事件簽名，戰鬥善變，對日誌進行審核。

7）Dashbords「健康」

Network Health Overview：ISS和sap索引，指標的貢獻。
Latency＆Tail：pXX，跨域/路線的TailAmplification heatmap。

Reliability Panel: SLA-брейки, MTTR, DLQ/Replay, backpressure.

安全與信托：可疑信號，誹謗，甲骨文差異。
經濟：服務成本，保證金/消息，資源公平。
Finality&Bridge Risk： finality lag,挑戰,橋梁事件。
合規性：地理區塊，年齡，報告，監管機構查詢。

8）自動反應政策（政策手冊）

SLO大門：超支預算過剩→ ↓ Q0/Q1配額，Q4優先級；包括電路斷路器。
關稅：TailAmplification的增長，需求穩定→價格↑「嘈雜」的流量；可持續的質量→ ↓收費率。
風險：安全/合規事件激增→失敗關閉，S-質押增加。
激勵措施：具有穩定PFI/RLI的域→範圍/可見性獎勵；違規者-罰款/clawback。

Релизы: regression detector → auto rollback/feature flag.

9）事件管理

1.細節：p95/最終值/錯誤/成本異常。
2.分類：完整性/可用性/性能/合規性。
3.隔離：按路線行駛，排隊，限制，人工法定人數。
4.賠償：來自RNFT保單下的保險池。
5.後太平間：公開報告，簽名更新，權重/限制調整。

10）與條約和角色的關系

RNFT權利：節點/提供商/附屬機構的個人SLO/限制。
R聲譽：訪問/投票和價格修改器；可持續的質量→ ↓ S要求。
S保釋：覆蓋事件，在違規行為中剝離。

11）公式和地標

SuccessRate = 1 − (timeouts + errors)/requests

TailAmplification=p99/p50（zadayet治理走廊）

Cost/Req=Σ（資源×費率）/成功_查詢

FairnessIndex （Jain）=（Σ x） ²/（n· Σ x ²）按配額/資源分列

Headroom = (cap − current)/cap, FinalityScore = f(lag, variance, reorgs)

12）實施花花公子（按步驟）

1.繪制關鍵路徑和QoS類；SLO協調。
2.遙測方案：跟蹤，度量，策略邏輯，事件護照。

3.正常化： robastic量表,EWMA窗口,winsorization.

4.ISS v1。0：起始權重，區域閾值，日落程序。
5.Dashbords和Alerts： error預算,policy hooks觸發器。
6.基準和混亂：定期運行，失敗演習。
7.事件：後太平間模板，保險基金，RNFT罰款。
8. 治理：SLO/權重/走廊改革進程，季度審計。
9.自動化：與路由、配額、費率和發布門捆綁在一起。
10.飛行員→縮放：從一個域到多通道。

13）KPI「健康」計劃"

綠色SLO ≥ X％的路徑比例；MTTR中位數≤ Z。
TailAmplification在穩定通量下降低到Δ。
降低Cost/Req和DLQ水平而不降低成功率。
NRR/GRR的增長具有不變或更好的安全性。
報告及時性（TTC報告≤ Y小時），基準覆蓋率≥ K%。
正義：走廊上的FairnessIndex，「無聲鄰居」事件的減少。

14）準備就緒支票清單

• 由SLO/SLA根據QoS類和域定義
• 實現E2E跟蹤、等效性和去勢性
• 引入了s治理-Vesses的Robast正常化和ISS
• 設置了Alerta、Error預算和自動觸發器
• 可供使用Performance/Reliability/Security/Economy/Compliance dashboard
• 運行基準和混沌運行；描述了後面的mortems
• 整合了RNFT權利，R/S政策和保險基金
• 定期公開報告和權重審計

15）詞匯表

ISS：sap指數的網絡健康綜合。
SLO/SLA：服務目標/合同級別。
錯誤預算：反應前允許的錯誤比例。
TailAmplification：加固延遲尾巴。
DLQ/Replay：隔離/重新處理。
日落過程：自動回滾參數的時間變化。

16）結果

網絡健康評估不是「追溯」報告，而是操作控制輪廓：健壯的指標→復合材料→閾值SLO →自動動作→公開報告i治理。這樣的系統使生態系統具有可預測性，抗沖擊性，並且對所有角色（從節點和提供商到創建者和運營商）都是誠實的。