生態系統內的微網絡
1)想法和目的
微網絡是一個大型生態系統內的獨立處理和規則域。它具有自己的目標(SLO),角色,配額,政策登記冊和經濟性,但與共享的消息傳遞和價值「骨幹」相連。
為什麼:- 針對特定任務(fraud,KYC,地獄,付款,錦標賽)本地化風險和延遲;
- 通過獨立的策略和配置加快發布速度;
- 在域級別管理成本(成本價值)和質量(QoS-價值);
- 靈活擴展:添加/凸出功能而不會出現核心沖擊。
2)微網絡分類
1.功能: 反欺詐,節制,計費,個性化,分析.
2.資源:GPU地獄,DA出版物,高速egress/ingress。
3.區域/合規性:司法管轄區、年齡和制裁規則。
4.活動/時間:臨時促銷/錦標賽,「熱門」活動。
5.私人/合作夥伴:具有有限訪問權限的孤立的B2B路徑。
6.執行者:判斷/順序狹窄的SLO的測序器/驗證器。
3)邊界和接口
微網絡邊界定義為:- 訪問控制(ABAC):角色/屬性/地理/年齡,R/S閾值。
- 網關:ingress/egress,協議(QUIC/HTTP/3, gRPC),限制。
- 事件合同:電路,版本,因果關系,idempotency。
- 經濟學:關稅,配額,質量獎金(QF),罰款和托管。
- 可觀察性:跟蹤「x_msg_id」,指標和標量註冊表。
接口:「北行(到服務)」,「南行(到運輸/DA)」,「東/西(到相鄰的微網絡)」。
4)拓撲
Mesh-overlay:等效節點;快速實現低潛伏和容錯。
Hub-and-Spoke:中央節點(編曲)+徑向成員。
Sharded/Partitioned:因果關系密鑰分布在各個部門(一致性hashing+hot shard relief)。
邊緣中心:p95關鍵流量的POP/邊緣節點。
拓撲的選擇取決於QoS類,鏈路成本和最終風險。
5) QoS和流量類別
Q 4:關鍵命令(截止日期/順序/決賽)。
Q3:有序流事件(通過因果關系)。
Q2: exactly once有效地(snapshots/billing)。
Q1/Q0:最佳效果/分析。
Per類由SLO和實用程序配置文件捕獲以選擇路線/提供程序。
6)微網絡中的實用程序
向何處發送請求/包的解決方案:
Utility(route node) =
wL·Latency_p95 + wJ·Jitter + wQ·QueueDepth
+ wC·Cost_per_unit + wF·FinalityLag + wR·RiskScore
+ wA·AvailabilityPenalty + wG·Geo/PolicyPenalty
權重配置文件在QoS上有所不同(Q4: ↑wL,↑wF,↑wR;Q1: ↑wC, ↓wF).
不變量:「Order (true) ∧ Idempotency (true) ∧ Quotas (true) ∧ Compliance (true)」。
7)安全和合規性
DID/VC身份,選擇性披露。
無泄漏PDn的ZK閾值檢查(年齡/地理/狀態)。
失敗封閉:懷疑→塊/法定人數。
密碼入侵者:簽名,Batcha的Merkley根,Logs審核。
角色劃分:操作員≠審計員≠財政官(至少兩個不同的密鑰持有人)。
8)微網絡經濟
收費單位:vCPU秒,GPU-min,GB-egress/ingress,DA字節,tx/操作。
向提供商付款:[
P_i = \sum_t \text{Rate}i \cdot U{i,t} \cdot QF_{i,t} - \text{Penalty}_{i,t},
]
где (QF=f(\text{success}, p95, DLQ, finality)).
預算和配額:按數量/價格計算的上限,在擁擠的路線上進行沖刺,以獲得可持續的質量。
9) RNFT合同
RNFT鞏固了微型網絡的參與和權利:- `role_bindings` (Provider/Operator/Curator/Auditor/Sequencer/Inference);
- `quotas/limits`, `S-stake`, `slashing_rules`, `SLA/KPI`;
- 「fees/revshare」,「compliance regions」,「egress/DA」政治;
- `dispute/escrow`, `governance_version`, `sunset`.
10)網絡間互動(fabric)
Gateway合同:電路/版本轉換,訂單控制和dedup。
Finality-aware橋:「FinalityLag」窗口和挑戰時期的計數。
徽章可移植性: 轉移不是"分數",而是徽章證據("SLA≥99。9%/90d»).
政策前提:在沖突中實行更嚴格的政策。
11)可觀察性和dashbords
Micronet Health: p50/p95/p99, retry%, TailAmplification (p99/p50), DLQ depth, finality lag, cost/req.
Flow&Order: duplicate/out-of-order, replay成功,因果關系密鑰。
經濟面板:按供應商劃分的QF,預算,昂貴路線的份額。
合規視圖:地理/年齡區塊,審計,制裁。
Governance: proposals隊列,apruv時間,權重版本。
12)事件和退化
協議:1.細節:超過p95/p99,隊列/決賽增加,合並錯誤。
2.隔離:trip circuit, down-shift in batch/edge,再分配份額。
3.賠償:來自保險池(RNFT規則下的S-代管)。
4.後太平間:RCA,權重/限制/風險簽名更新,rehearsal。
13)花花公子實施
1.任務定義:微網絡目標(SLO/風險/成本/地理)。
2.角色卡和RNFT:提供商,運營商,審計師,配額,S承諾。
3.拓撲和傳輸: mesh/Hub, QUIC/HTTP/3, anycast, private peering.
4.活動合同:電路/版本,outbox/inbox,idempotency。
5.實用配置文件:QoS重量、成本預算、沖浪走廊。
6.可觀察性:E2E跟蹤,度量,dashbords和alerta。
7.反算法:簽名,圖分析,控制任務。
8.混亂/遊戲日:節點/橋梁/DA的下降,過度,地理塊。
9. 治理:權重/配額/價格變動程序(車輛、日落)。
10.飛行員→規模:重新校準,公開報告,追逐合作夥伴。
14)公式和地標
SuccessRate = 1 − (timeouts+errors)/requests
TailAmplification=p99/p50(目標: ↓)
Headroom = (cap − current)/cap
Cost/Req=Σ(資源×費率)/成功_查詢
Fairness (Jain)=(Σ x) ²/(n· Σ x ²)按配額和消費計算
Utility_min при `Order ∧ Idempotency ∧ Quotas ∧ Compliance = true`
SLO(示例):- Q4: success ≥ 99.99%、p95 ≤ 200毫秒、DLQ=0、MTTR ≤ 15分鐘。
- Q3: out-of-order ≤ 10⁻⁶/soobshch., p95 ≤ 500毫秒。
- DA:決賽≤ 3 × T_block,Throughput ≥ X GB/h。
15)微網計劃KPI
質量:p95/p99和TailAmplification ↓具有穩定的通量。
交付:成功通過QoS,DLQ=0(Q3/Q4),duplicate/out-of-order ↓。
經濟學:成本/成績↓;「廉價」↑路線的份額;↑提供商的QF profit。
可持續性:MTTR中位數↓,flap-rate和trip circuit頻率↓。
合規性:100%通過geo/age/制裁;零嚴重違規行為。
互操作性:↓間網絡轉移的時間和費用。
治理:TTC前期↓,及時日落回滾的比例↑。
16)準備就緒支票清單
- 描述了微網絡,SLO和風險概況的任務
- RNFT模式:角色,配額,S質押,爭議/代管,罰款
- 選擇拓撲和運輸;自定義anycast/peering
- 事件和outbox/inbox合同,等效性,因果關系
- 公用事業配置文件和成本預算/egress/DA
- 可觀察性:跟蹤、度量、面板、變量
- 反抽象:簽名,圖分析,控制任務
- 混沌教義和後面部表情;保險池處於活動狀態
- 合規門(DID/VC, ZK),扣繳稅款
- 權重/配額/價格變化的治理過程(與日落)
17)詞匯表
微網絡:生態系統內的獨立規則/資源域。
QoS:服務質量等級(Q4…… Q0)。
RNFT:關系/權利/限制合同和KPI。
QF:質量支付乘數(SLO依賴性)。
尾巴放大:p99/p50-「尾巴的力量」。
FinalityLag:直到狀態/事務不可逆的窗口。
沖浪推銷:在擁擠的路線上動態溢價。
18)結果
微網絡將大型生態系統轉變為管理,可測量和經濟動機的「器官」的集合。清晰的界限、事件合同和RNFT角色、實用路由、可觀察性i治理使其成為強大的縮放工具:每個微網絡都在其SLO下快速演變,而不破壞系統的其余部分-整個生態系統在速度、質量、成本和可持續性方面都受益。