多重所有權和角色
1）概念和目標
多重所有權是資產/服務/域由具有不同份額，權利和義務的多個實體管理的模型。角色記錄參與者可以做什麼（運營，配置，curate，audit，withdraw），在什麼範圍內（限制/配額），有什麼保證（S承諾，R聲譽）以及在什麼情況下（地理，風險，QoS）。
目標是：- 在沒有壟斷的情況下結合投資和運營專業知識；
- 確保收入/風險的透明分配；
- 提供有管理的演變（升級、上市、關稅）。
2）所有權分類法
1.股權（Equity/Fractional）：固定參與百分比；股息/票∝份額。
2.Pai Pool （Pool/Syndicate）：通過RNFT Pool管理的池「cap表」。
3.協作管理（Co-ownership）：具有SLA和配額的共享資源（群集/GPU/橋接）。
4.委托（Delegated Ops）：操作權在否決/限制下移交給「運營商」。
5.許可（Franchise/Licensing）：使用品牌/機械師的票價權。
6.臨時/分配：分配和權利按計劃披露（剪輯/分配）。
7.多重所有權：資產和權利在域之間分配（RNFT權利攜帶的本地R聲譽）。
3）角色和權利矩陣
類型角色（可以組合）：- 所有者（金融所有者）：經濟權利，大筆交易。
- 運營商（運營）：每日行動，SLO/SLA責任。
- 維護者（升級版/發行版）：更改配音/版本的權利（在幻燈片下）。
- Curator/Moderator：內容/規則質量。
- Treasurer：收入/補償分配。
- Auditor/Regulator：檢查、報告、合規性停止水龍頭。
- Oracle/Validator：確認事件,參與共識。
4）關系合同（RNFT）
RNFT是關系不可互換的「護照」：其股份，權利，限制，KPI，責任，退出。
RNFT結構（最低）：- 「parties［］」（主體，DID/VC），「role_bindings［］」，「shares［］」
- `rights/limits` (ABAC), `quorum/veto`, `fees/revshare`
- `S-stake`, `slashing_rules`, `SLA/KPI`
- 「vesting/cliff」，「transferability」（通常不是），「exit_rules」
- `dispute/escrow`, `governance_version`, `sunset`
5）份額，投票和法定人數
5.1投票模式
參與者在問題（q）中的聲音：[
\text{VotePower}_i(q) = \text{Share}_i \cdot f_R(R_i, q) \cdot f_S(S_i, q) \cdot f_C(\text{context}),
]其中（f_R）是聲譽修改者，（f_S）是留置權會計，（f_C）是上下文（風險/地理/QoS）。修改走廊，例如。［0.8;1.2］）-確保「原始資本」在沒有質量的情況下不會占主導地位。
5.2法定人數和否決權
法定人數：'>=總數VotePower的Q%。
特別法定人數：上面的關鍵行動（安全/隱私）。
Auditor/Regulator否決：暫時阻止操作,觸發驗證。
日落編輯：除非得到確認，否則臨時更改策略→自動回滾。
6）經濟： 收入和成本的分配
收入事件分配的基本公式（E）：[
\text {Payout} i =\underbrace {\beta_i\cdot\text {NetRev} {\text{股票/股東}}
；+；\underbrace {\gamma_{i, r}\cdot\text {OpsBonus} {\text {oper KPI}}
;-; \underbrace{\pi{i}\cdot \text{Penalty}}{\text{штрафы/SLA}},
]其中（\beta_i）為所有權份額,（\gamma {i, r}為角色獎勵（r）（例如Operator）, （\pi_i）為侵權責任份額。
費用（compute/DA/egress/bridge）根據以下規則分配：- Pro-Rata：與份額成比例。
- 使用基礎：按實際消費計算。
- 基於風險：高風險角色的成本份額增加。
7）委派和限制
Delegation RNFT：所有者將權利子集委托給運營商：- 限制（數量/金額/頻率）、QoS類、地理政策；
- 「雙管模式」：操作員執行，所有者/Auditor具有否決權；
- 操作日誌，可逆委托，事件中的自動逆轉。
8）沖突與分裂
類型：經濟（薪水），程序（法定人數），質量（SLA），合規性。
過程：押金代管，仲裁員（在RNFT中列出），時限，證據（簽名徽章，mercley-batchi），結果（賠償/剝離/角色禁令/大赦）。
失效：在安全/合規糾紛中,停止式起重機。
9）跨便攜性
權利/限制通過信使（state proofs）轉移為RNFT快照。
R的聲譽仍然是本地的；僅攜帶可驗證的聚集體徽章（"SLA≥99。9%/90d»).
最終性和挑戰性：付款和升級考慮了窗口延遲和風險。
一致性：當策略出現差異時,策略會更加嚴格。
10）合規,隱私,審計
DID/VC：可驗證的角色/權利授權；最小化PDn。
ZK-prufs：確認閾值（年齡/地理/資本）而無需披露。
審計日誌：不變，簽名；導出到監管機構。
稅收/留置權：內置在Rewards Router，報告和重建中。
11）可觀察性和操作SLO
度量標準：按次計時,錯誤預算,Proposal apruve時間,成功無回滾發行比例,計費時間。
Dashbords：Ovnership Overview（上限表），Roles Heatmap（負載/質量），Disputes＆Slashing，Payouts＆Cost，Governance Queue。
Alerts：超過委派限制,操作員的SLO降解,分布異常。
12）反血緣和反血緣關系
Sybil/聲音環：圖形分析，TrustRank，對互惠的限制。
角色過載：檢查「不相幹」（例如Auditor ≠ Treasurer）。
Farming RNFT獎金：隱藏的質量檢查任務。
保險基金：S-質押和事件一般結算（透明充值）。
13）實施花花公子（按步驟）
1.資產/服務映射：價值，風險，角色要求。
2.角色設計和ABAC：行動，限制，地理/合規性，QoS。
3.配額表和選票：份額，R/S修飾語，法定人數/否決權。
4.RNFT-шаблоны: Owner/Operator/Maintainer/Treasurer/Auditor;vesting/exit/dispute.
5.經濟學：收入/成本分配公式，KPI獎金。
6.安全性：multipsig/2-of-N，停止起重機，徽標和簽名。
7.可觀察性：dashbords/alertes，SLO的角色，審計謊言。
8.試點：受限域，金絲雀升級，分散壓力測試。
9. 治理：改變份額/權利的程序，日落修訂。
10.縮放和交叉費用：RNFT同步，終結/稅收。
14） KPI多重所有權模式
Operactions： p95 apruwa proposals時間,無後座力釋放百分比,MTTR事件.
經濟學：保證金/留言,服務成本/貢獻者,支付準確性和及時性。
公平性：按配額/消費劃分的FairnessIndex，基尼選票/收入指數。
質量：SLA破發/按角色劃分的1k事件，節制/神諭的準確性。
治理：投票參與、參數趨同速度、否決權發生率。
15）準備就緒支票清單
- 定義了具有限制/否決權的角色和ABAC矩陣
- 形成了上限表、法定人數、R/S修飾符
- 設計了RNFT模板（vesting, exit, dispute, audit）
- 調整繼電器公式和成本分配
- 實現多功能車、停止起重機、日誌和簽名
- 包括KYC/KYB （VC）、ZK-pruf閾值、稅收保留
- 按角色/SLO/付款方式運行行車記錄儀和變速箱
- 對法定人數/權重進行了飛行員和重新校準
- 配置了RNFT和最終同步的交叉班次
16）詞匯表
RNFT：關系/權利/限制合同，KPI和程序。
R（認可）：不可轉讓的質量/信譽聲譽。
S（Stake）：擔保質押；slashing/補償來源。
ABAC：按屬性訪問（角色、地理、風險、QoS）。
日落：自動回滾的臨時政策編輯。
Cap-table：業主份額分配。
Veto/Quorum：決策控制機制。
17）結果
多重所有權和角色是共同責任的構造者：股份設定了經濟學，角色設定了運營，RNFT設定了法律和技術連通性，R/S設定了紀律和公平性。這種模型為多渠道生態系統中的資產和服務提供了可擴展的管理：透明的權利，可預測的付款，快速升級和可控制的風險。