印度的法律
簡短摘要（2025年）
印度主要在州一級監管賭博，而個別領域（例如彩票和部分數字規則）則依靠中央行為。2025年，出現了兩個關鍵媒介：（1）全國範圍內禁止在線賭博遊戲（現金在線遊戲），該遊戲已經在法庭上受到質疑；（2）收緊稅收制度：自2023年10月1日起，在統一稅率為28％之後，自2025年秋季以來，在線遊戲的稅率增加了40％（「demerite商品/服務」類別）。
憲法和聯邦框架
州權限。「Betting and gambling」被歸類為州問題清單，因此基本禁令/例外是在區域範圍內制定的。從歷史上看，大多數州都有殖民地公共賭博法1867年版本（或其本地對應版本）。
彩票。它受中央彩票（Regulation）Act，1998年和相關的2010年法規的約束；只有州/聯邦政府才能舉行，禁止私人彩票。
數字環境。同時，電子和IT部（MeitY）的IT法規和計劃也適用，包括在線遊戲法規的設計/改進。2025年討論了單獨的「在線遊戲」行為和調整。
2023-2025年關鍵變化： 在線和稅收
1.統一商品及服務稅占28％（自2023年10月1日起）。在線遊戲以全基數（stake/face value）為28％的費率，以及離岸供應商的簡化註冊模式。
2.增加到40％（2025年9月）。在理事會第56次會議關於商品及服務稅的決定中，包括實際現金在線遊戲在內的許多「滯留服務」的費率固定在40％，自2025年9月22日起生效（有實施條款）。
3.禁止現金利率在線遊戲（2025年）。2025年8月，議會批準了一項法律，禁止基於金錢的在線遊戲（撲克，拉米，幻想等），這導致支付制度停滯不前，行業發生了巨大變化。已經提出了第一次質疑。
「技能遊戲」vs「機會遊戲」： 先例
最高法院在K. Satyanarayana（1968）和Dr. K.R. Lakshmanan（1996）案中進行了重要的劃分：框架和賽馬賭註被認為是技能占主導地位的遊戲。幾十年來，這影響了撲克，幻想體育等的執法，盡管特定格式的狀態可能因州而異。
從2023年到2025年，稅收制度（28%→40％）不再區分用於財政目的的「技能/案例」，並且2025年新的全國性禁令暫時將貨幣在線制度作為階級重疊-無論技能資格如何。
按活動類型進行監管
1）地面賭場
果阿，達曼和迪烏。Goa，Daman和Diu Public Gambling Act，1976年（包括根據通知/許可證在果阿船只上的離岸賭場）允許並監管賭場。
錫金。地面賭場受單獨的Sikkim Casinos（控制和稅收）法案（2002年）監管；從歷史上看，該州還嘗試了州內在線遊戲的終端/內聯網格式。關於果阿/錫金/達曼地面賭場的評論得到了行業法律評論的證實。
2）彩票
中央彩票框架（Regulation）Act，1998+規則2010；每個州都決定是否舉行公共彩票（私人彩票）。要求：頻率限制，發行透明度，除非國家允許，否則禁止州際銷售。
3）在線遊戲
到2025年。有「技能遊戲」的全職許可證/模式（例如Nagaland，2016年），飛行員和錫金的全職決定，分別試圖合法化/廢除法律（例如，梅加拉亞邦通過了法律，但隨後於2023年廢除）。
從2025年開始。全國範圍內禁止現金在線遊戲的禁令在全職制度之上有效；一些公司停止了貨幣產品，有法律挑戰。在法院和法規的結果之前，對RMG在線運營采取了盡可能保守的方法。
各州的地理和差異（選擇性）
果阿/達曼/迪烏-許可時允許賭場。
錫金（Sikkim）是地面賭場，以前是授權的全職在線格式；2022年+修訂了在線模式。
Nagaland是規範在線遊戲技能（許可）的單獨法律。
Meghalaya-2021年關於遊戲監管的法律在2023年被廢除。
南部州（安赫拉邦，特蘭甘納邦，泰米爾納德邦等）是定期禁止在線金錢遊戲的禁令/限制；監管是流動的，取決於法院的判決。（總體趨勢；細節經常變化。）
稅收和財務
GST.28%（自01起）。10.2023年） → 40％（22％。09.2025年）將貨幣在線遊戲稱為「demerite類別」；對於離線賭場和賭註，其制度和基礎取決於服務和州。
個人所得稅/保留。獲獎者受特殊稅收規則（TDS/平價稅率）的約束-考慮有關「凈贏家」和提供商/平臺報告的章節（與最新的CBDT/財政部通知進行核對）。
AML/付款。PMLA和KYC的要求適用於支付服務提供商；經常加強對可疑計劃和轉移的封鎖（執法做法2024-2025年）。
運營商和平臺的合規風險
1.監管級別沖突。即使有全職許可證（例如「技能遊戲」），2025年全國範圍內禁止現金在線格式也造成了上層限制。
2.司法不確定性。業界已經對禁令提起訴訟；等待結果可能需要數月時間。計劃用於現金在線的「越位」和「fallback」的免費遊戲/無現金機制。
3.稅收負擔。當貨幣產品恢復時-高商品及服務稅利率和復雜的計算基礎→對企業經濟，重婚和附屬模式的影響。
4.市場營銷和廣告。由於促銷和跨邊境交通限制而引起的風險；考慮當地的州禁令和平臺政策。
5.付款和TSP。加強對銀行/PSP、地理過濾器和風險初專幹事/類別基準的監測。
2025年實用情景
果阿/錫金的地面賭場。在全職許可下是可能的；嚴格的AML/KYC和當地稅收/許可要求是強制性的。
在線賭場/貨幣投註（全印度）。你不能在2025年禁令的最終法庭結果之前啟動；通過利率/貢獻實現的任何貨幣化都處於鎖定和高風險區域。
無現金投註技能遊戲（免費遊戲，電子體育/電子遊戲）。在遵守IT規則，消費者法，廣告和數據保護的情況下是可能的；除RMG以外，其他GST費率可能適用於「平臺」委員會。（核對財政部和商品及服務稅委員會的最新通知。）
接下來要跟蹤什麼
1.2025年禁令法院的結果出埃及記將決定 RMG在線的命運。
2.MeitY章程/天線。「在線遊戲」，SRO/Rjetests程序等的新定義是可能的。
3.稅務通告。40%商品及服務稅的精確基數/例外,以及與「無現金」模式的交互。
4.全職更新。果阿/錫金/那加蘭邦和「南部集群」（安赫拉邦/泰米爾納德邦/泰蘭加納）的修正案，包括重新監管的嘗試。
關於行為和先例的參考最低限度
Lotteries（Regulation）Act，1998年-州彩票。
Goa，Daman和Diu公共賭博法，1976年是果阿/Daman/Diu賭場的法律框架。
Sikkim Casinos（Control and Tax）Act，2002/Sikkim Online Gaming（Regulation）Act，2008（附有等式）是錫金的賭場框架和有限的在線格式。
Nagaland Gambling and Promotion and Regulation of Online Games of Skill Act，2016年-在線遊戲技能許可。
Meghalaya Gaming Regulation of Gaming （Repeal） Act, 2023-取消監管制度。
State of A.P. v. K. Satyanarayana (1968);Dr. K.R. Lakshmanan訴Tamil Nadu州（1996）-「技能占主導地位」。
Diskleimer
印度在線遊戲的監管環境正在迅速變化（特別是在2025年8月的禁令和9月的商品及服務稅決定之後）。在推出產品、營銷或支付流之前,請務必對特定州和貨幣化模式進行最新的法律驗證。