RNG認證和誠實測試

1）為什麼需要RNG認證

• 確認密碼隨機性和無偏差；
• 證明符合法律標準（許可證、技術條例）；
• 加強參與者和支付/監管夥伴的信心。

2） RNG類型和要求

TRNG（硬件）：二極管噪聲/jitter/物理過程 →強制性後處理（拉動器，例如Von Neumann，XOR-folding）的高熵。
CSPRNG（耐密碼）：在秘密種子：CTR_DRBG/HMAC_DRBG （NIST 800-90A）、Fortuna等情況下,確定性但不可預測。

• ≥128初始種子中的熵位，記錄在案的策略中。
• 分離和監視熵源（系統，硬件，外部）。
• 抗預測性，逆向跟蹤和狀態綜合。
• 在sandbox/TEE/HSM中隔離RNG；對結果沒有「阿德明杠桿作用」。

3）監管框架和實驗室

• GLI-11/ GLI-19（遊戲/在線系統要求），
• ISO/IEC 17025（實驗室認證），
• отчеты eCOGRA, iTech Labs, BMM Testlabs, GLI, QUINEL, SIQ, Trisigma.

監管機構（大約）：UKGC，MGA，AGCO，NJ DGE等要求：有效性RNG證書，RTP/波動性測試套件，二進制版本控制和不變日誌。

4）認證時究竟要測試什麼

1.統計隨機性：測試電池（參見第5節）。
2.RNG集成↔遊戲：正確調用，不泄漏時間/潛伏期，防止重復使用值。
3.遊戲數學：仿真10^7-10^8+旋轉/回合符合Design RTP和波動概況。
4.交付完整性：binars/腳本哈希、簽名、裝配控制。
5.操作策略：seeding, reseed, key-rotation,熵監測。

5）統計電池（驗證核心）

• NIST SP 800-22: Monobit, Runs, Approximate Entropy, FFT, Cumulative Sums и др.
• Diehard/Dieharder: Birthday Spacings, Overlapping 5-Permutation, Rank Tests.
• TestU01（SmallCrush/Crush/BigCrush）：嚴格的工業標準。
• 另外：串行矯正，撲克，Chi-square，KS測試。

• 在允許的間隔（通常為0。01–0.99），失敗→調查/請願。
• 樣本尺寸：每項測試至少10^6-10^7個結論；BigCrush-更多。
• 在不同的種子/平臺上復制，控制時間依賴性。

6） RTP/波動： 模擬和公差

設計RTP（已申報）vs觀察到RTP（來自模擬/生產）。
公差：通常± 0。5–1.0 p.p.大量（由認證條款規定）。
檢查波動性配置文件（結果集群中的標準差值/利差）。
報告：置信區間、模擬量、結果生成嚴格通過認證的RNG調用。

7） 「Fair Play by Design」架構"

隔離和完整性

TEE/容器中的 RNG；已關閉狀態訪問；呼叫簽名。
Immutable/WORM結果日誌，時間戳簽名，完整性控制（Merkle鏈）。

透明度

進行中的遊戲：結果的哈希±後驗證的可能性。
Provably Fair（可選）：用於P2R/加密腳本的服務器種子/客戶端種子/nonce方案,帶有公開驗證。

整合

具有anti-tamper（HMAC/TLS-pinning）的API代理，限制，重復保護。
dev/stage/prod環境的單獨簽名密鑰；嚴格禁止在測試中使用prod密鑰。

8）Entropia，seeding和reseed（政策）

資料來源：TRNG（如果有），OS（e。g., /dev/urandom）、網絡/時間噪音（謹慎）。
Seed ≥128 -256位，「seeded/reseeded」事件日誌具有原因（例如，開始/計時/低熵）。
通過調用計數器/計時器/熵差恢復；保證不會使流量變差（加密混合）。
降解檢測器：在滑動窗口上監視p-value,異常情況下的警報。

seed  = KDF(TRNG()          OS_entropy()          boot_salt)
state = DRBG.instantiate(seed)
every T or N calls:
mix = KDF(OS_entropy()          health_check())
state = DRBG.reseed(state, mix)
output = DRBG.generate(state, k)
log(WORM, timestamp, reseed_reason, counters)

9）遊戲版本和發行控制

每個RNG/遊戲版本都具有 ID和哈希值；CI/CD形成SBOM和證明包（散列，簽名）。
金絲雀/藍綠色版本禁止用於數學參數；只有實驗室驗證後的「原子」更新。
RTP/模型的任何更改 →重新認證和監管通知。
將以前的版本和報告存儲在WORM存儲中≥所需期限。

10）操作員角色vs工作室/提供商

工作室/提供商：設計RNG/數學,通過認證,發布證書/報告。
操作員：控制遊戲目錄中的集成完整性、驗證、日誌審核和RTP一致性,確保監管機構訪問報告。

11） UX透明度和信任

在遊戲頁面上：RTP，認證日期/實驗室，證書/標簽編號。
「公平競爭」部分：對RNG，RTP的簡單解釋，對公共證書的引用（如果政策允許發布）。
更改RTP/版本時的通知（在目錄內發布註釋）。

12）度量與合規性SLO

13） RACI（角色和責任）

14）支票單

送到實驗室之前

• RNG文檔：電路，熵源，reseed策略。
• 遊戲數學：設計RTP/波動，支付表。
• 收集的帶有哈希/簽名的法案；SBOM.
• 控制樣本中的內部電池運行（NIST/Dieharder/TestU01）。
• WORM期刊包括在內；已創建存檔工件。

發布之前

• 已收到證書（GLI/eCOGRA/其他），版本和哈希驗證。
• RTP/證書顯示在遊戲目錄（UX策略）中。
• 已配置RTP漂移監視和健康檢查RNG。
• 有計劃回滾和凍結有爭議的遊戲。

每年/根據變化

• 更改時重新認證或Addendum。
• Retest BigCrush/NIST在新鮮鐵/操作系統上。
• 審核供應鏈（供應鏈）和簽名密鑰。

15）事件和調查（劇本）

信號：玩家的抱怨，異常的RTP漂移，健康檢查失敗，哈希。

1.凍結遊戲/池，RNG標誌/狀態快照。

2.內部測試：10^6-10^7結果，NIST/Dieharder快速電池。

3.檢查seed/reseed日誌、熵、TEE/簽名。

4.升級到實驗室/調節器；如有必要，暫時暫停有爭議的回合付款。

5.後海：根源原因，小說，請願，溝通，政策更新。

16）實施路線圖（6個步驟）

1.策略和設計：選擇DRBG/TRNG、描述seeding/reseed,定義Design RTP/波動性。
2.實現和隔離：TEE/容器中的 RNG，呼叫簽名，WORM徽標。
3.內部測試：大樣本NIST/Dieharder/TestU01，回歸。
4.認證：向GLI/eCOGRA/iTech/BMM提交；組裝證據包。
5.生產監控：RTP漂移，健康檢查RNG，Alerts，Complians面板。
6.重新認證和改進：年度周期，事件分析，加密實踐升級。

17）頻繁的錯誤以及如何避免錯誤

沒有seeding/reseed策略→記錄和編寫每個事件。
prod/dev密鑰的混合→嚴格的隔離，輪換，禁止使用prod文物。
僅依賴「理論RTP」 →需要模擬和原型監視。
缺乏WORM無→事後證明誠實。
隱藏的RTP/證書 →降低信任度，並存在許可證風險。
未經認證的補丁→違反條件，高監管風險。

結果

RNG認證不是一次性的「紙張」，而是持續不斷的過程：嚴格的密碼學和熵學，豐富的統計測試，可證明的與遊戲的集成，不可更改的審核以及透明的UX。通過建立「Fair Play by Design」，您將將誠信轉化為競爭優勢和產品長期可持續性的基礎。