用戶路徑圖
1)什麼是用戶路徑卡(CJM),為什麼需要它
CJM(客戶旅程地圖)是用戶體驗實現目標的視覺模型:階段,步驟,情感,期望,障礙,聯系點和後臺過程。
為什麼:- 對產品,設計,營銷,工匠和風險/合規之間的上下文有共同的理解。
- 優先考慮改進:我們在哪裏失去了轉換/滿意度。
- 與指標的結合:每個疼痛→假設→實驗→ KPI uplift。
- 管理預期:步驟的透明度可以減少焦慮和流出。
2) CJM的關鍵要素
角色/細分:定義明確的配置文件(行為、目標、約束)。
路徑目標:「想要實現的目標」(註冊,購買,重新交易,退貨)。
階段:意識→研究→選擇→行動→後經驗/保留。
步驟:每個階段內的原子動作/屏幕狀態。
聯系點(touchpoints):網站、應用程序、電子郵件、聊天、離線、KYC、付款等。
情緒和認知負荷:情緒/自信曲線。
疼痛和風險:在哪裏剎車,在哪裏混淆,在哪裏扔。
功能:改進想法,提示,自動化,內容/復制。
後臺/服務藍圖:過程,SLA,手動檢查,限制,規則。
度量:按階段CR,TTV/TTR,錯誤率,NPS/CSAT,成本服務。
3)準備: 從數據到地圖
1.研究:訪談,上下文觀察,日記,滴答作響和聊天分析。
2.行為:漏鬥,點擊,熱映射,會話記錄,搜索查詢,流量段。
3.細分:突出2-4個關鍵角色(頻率、設備、動機、風險)。
4.路徑邊界:起始事件和成功標準(包括「幾乎成功」)。
5.工件:粗略的用戶流,屏幕/狀態列表,後臺SLA。
4) CJM模板(復制到wiki)
User Path Map - [Path Name]
Person/Segment:...
User Target:...
Context: (device, channel, environment, constraints)
Path boundaries: (from... before...)
Success criteria:...
Stages and steps
Stage Step Contact point Intention Expectation Fact/what sees Emotion (− 2... + 2) Pain/risk Opportunity Metrics
-------- ----- ----------------- ----------- ---------- ---------------- ---------------- ----------- ------------- ---------
Awareness...........................
Study...........................
Selection...........................
Action...........................
Post-experience...........................
Backstage/Service Blueprint
Front-stage: (UI, content, hints, validation)
Back-stage: (CCM/checks, payment gateways, anti-fraud, queues)
Support: (channels, macros, response SLO)
SLA/step time:...
Telemetry and Data
События: [start], [step_view], [field_error], [retry], [success], [cancel]
Attributes: person, channel, device, network, version, reason for failure
Metrics: CR by stage, TTV/TTR, error rate, CSAT/NPS, cost-to-serve
Improvement Priorities (ICE/RICE)
Idea → Impact/Confidence/Effort → Score → ETA → Owner → Status
5)CJM迷你示例(片段)
路徑: 「註冊和第一個倉庫」
角色: 「審慎的新手,移動,不穩定的網絡」
成功標準: 完成註冊+成功付款≤ 5分鐘
6) CJM構建過程-8個步驟
1.確定路徑的目的和角色。沒有它,地圖就會模糊。
2.標記步驟和步驟。不要將稀有分支混入主流。
3.收集實際截圖。截圖,錯誤文本,空狀態。
4.施加情緒/自信。根據采訪/觀察,不是根據團隊的感覺。
5.揭示疼痛和機會。展示原因:語言,時間,網絡,規則,認知負荷。
6.添加後臺。其中SLA「撕裂」,手動檢查,隊列,限制。
7.接收遙測和KPI。步驟事件+每個階段的目標指標。
8.制定實驗計劃。ICE/RICE,假設,設計變體,A/B。
7)CJM度量標準及其閱讀方式
跨階段/步驟的CR:具有角色和通道歸因的漏鬥。
時間到價值(TTV)和時間到解決(TTR):價值到價值/解決問題的時間。
錯誤率和恢復率:錯誤和成功自動恢復的比例。
Drop-off Heat:由於步驟和原因而退出的地圖。
CSAT/NPS按細分市場:目標人物的滿意度。
Cost-to-Serve:通過步驟對1k用戶進行處理/升級。
Uplift A/B:實施改進後關鍵指標的增加。
8)分析工具和事件(示例)
event: journey_start { persona, channel, device, locale }
event: stage_view { stage_id }
event: step_view { step_id, latency_expected }
event: field_error { step_id, field, error_code }
event: help_opened { step_id, article_id }
event: retry { step_id, reason }
event: stage_success { stage_id, ttr_ms }
event: journey_success { ttv_ms, payment_method, kyc_path }
event: journey_cancel { stage_id, reason, network, time_spent_ms }
指導方針:研究和研究UI狀況(loader, wide, taymout),以及故障原因(PSP代碼,KYC解決方案)以治療問題的根源而不是癥狀。
9) CJM變體
終端CJM:從意識到忠誠。
微觀之旅:一個關鍵場景(例如「訪問恢復」)。
Omnichannel CJM:在Web/mobile/e-mail/聊天/離線之間切換。
Service Blueprint CJM:強調後臺流程和依賴關系。
10) CJM質量檢查表
- 定義和覆蓋目標流量/收入的≥60 -80%
- 階段和步驟是明確可區分的,罕見的分支是分開的
- 在每個步驟中都註意到了情緒/自信和認知負荷
- 說明提示、錯誤和空狀態的文本
- 添加了後臺SLA/限制和支持渠道
- 有事件圖和步驟指標(漏鬥+時間+錯誤)
- 對於疼痛,與業主和ETA制定了假設和計劃A/B
- 確定審計周期(季度或重大發布後)
11)典型錯誤
「太社交了。」在同一張地圖上混合不同的角色/動機。
沒有數據。CJM的觀點而不是訪談和遙測。
忽略空白/錯誤狀態。這就是失去信任的地方。
沒有後臺。你不能在沒有看到過程瓶頸的情況下修補前線。
沒有指標,也沒有所有者。地圖變成海報而不是工具。
一次性人工制品。CJM過時-根據數據和反饋周期進行更新。
12) Workshop 2小時(逐步)
1.10分鐘:路徑目標,角色,KPI(CR,TTV,CSAT)。
2.25分鐘:收集步驟和截圖(as is),修復疼痛/錯誤。
3.20分鐘:情緒,認知負荷,出院原因。
4.25分鐘:後臺:規則,KYC,付款,隊列,SLO/限制。
5.20分鐘:改進假設,ICE/RICE優先級。
6.20分鐘:實驗和遙測計劃,指定所有者。
輸出中的工件:帶有度量的CJM表+服務-藍圖+backlog假設。
13)與團隊流程的結合
發現:CJM給出了問題區域和想法。
交付:每個機會都通過KPI和事件→史詩/故事。
分析:按階段/人物劃分的dashbords,按步驟SLA劃分的alerta。
合規/風險:控制限制,KYC,相關步驟的制裁。
Sapport/內容:更新宏、FAQ、CJM疼痛的空狀態。
14) CJM中的可用性和包容性
通過增加認知負荷來標記步驟-提供簡單的語音,圖標,線索。
考慮對比度、字體、位置、屏幕閱讀器支持、鍵盤導航。
制定慢速/不穩定的網絡、離線行為和安全的回程方案。
15)結果
用戶路徑圖不是海報,而是工作系統:它連接真實的客戶體驗、內部流程和產品指標。在數據上進行CJM,慶祝情感和後臺,與遙測和A/B實驗掛鉤-並將洞察力轉化為可衡量的改進。
快速插入(模板)
Markdown階段/步驟表:
Stage Step Contact point Intention Expectation Fact Emotion Pain Opportunity Metrics
-------- ----- ----------------- ----------- ---------- ------ -------- ------ ------------- ---------
假設的逆向(ICE):
Hypothesis Impact Confidence Effort Score Owner ETA Status
--------- -------- ------------ -------- ------- ---------- ----- -------
... 3 0. 7 2 1. 05 PM/UX......