Теплова карта ризиків
1) Призначення та цінність
Теплова карта ризиків (Risk Heatmap) - візуальний інструмент для ранжирування і комунікації ризиків по матриці «Ймовірність × Вплив», прив'язаний до контролів, метриків і планів дій.
Цілі:- єдина мова пріоритизації (бізнес, тих, правовий блоки);
- прозорі рішення щодо САРА/інвестицій;
- відстеження динаміки (до/після заходів), готовність «audit-ready».
2) Таксономія і область покриття
Рекомендовані домени:- Регуляторика/Ліцензії, Приватність/Дані, ІБ/Техпроцеси, Платежі/AML/KYC, Операції/Доступність, Маркетинг/Відповідальна реклама, Постачальники/VRM.
- Юрисдикції/ринки, Бізнес-лінії/продукти, Сервіси/платформи, Критичні провайдери.
3) Шкали ймовірності та впливу
3. 1 Ймовірність (приклад 5-рівневої шкали)
1. Рідко (раз на> 3 років/p <5%)
2. Низька (раз на 1-3 роки)
3. Середня (щорічно)
4. Висока (щоквартально)
5. Дуже висока (щомісяця/частіше)
3. 2 Вплив (багатофакторно)
Оцінюйте за максимальним з критеріїв:- Фінанси: прямі втрати/штрафи/chargeback.
- Ліцензії/Юридичні наслідки: припинення, заборони, розслідування.
- Приватність/Дані: обсяг PII, повідомлення, наглядові дії.
- Операції/Аптайм: MTTR, SLO, зірвані релізи, RTO/RPO.
- Репутація: медіа, соціальні мережі, партнерські санкції.
- Шкала 1-5 з чіткими порогами (наприклад, 1: <€10k, 5: >€1m).
4) Скоринг і рівні ризику
Індивідуальний ризик: `Score = Likelihood × Impact` (1–25).
Категорії:- 20-25 - Critical (червоний)
- 12-19 - High (помаранчевий)
- 6-11 - Medium (жовтий)
- 1-5 - Low (зелений)
- Залишковий ризик: після обліку поточних контролів (ефективність підтверджена ToD/ToE/CCM).
- Цільовий ризик (Target): після планованих заходів; фіксується дата досягнення.
5) Джерела даних і зв'язок з контролями
GRC-реєстр: описи ризиків, власники, поточні/цільова оцінки.
ССМ/метрики: pass-rate контрольних правил, інциденти, KRI.
Вендори/VRM: сертифікати, SLA, інциденти, зміни локацій даних.
Фінанси/Payments: штрафи, chargeback ratio, fraud loss%.
Всі значення, що впливають на шкали, повинні мати evidence-посилання (логи/звіти) і таймштампи.
6) Агрегування та консолідація
Bottom-up: від сервісів/юрисдикцій до доменів і компанії.
Правила агрегації: максимум по Impact, перцентиль по Likelihood, або зважена медіана (за обсягом бізнесу).
Окремі шари (layers): Inherent (без контролів), Residual (з контролями), Target (після CAPA).
Поділяйте корелюючі ризики (наприклад, загальна інфраструктурна вразливість) і незалежні.
7) Візуалізація
Матриця 5 × 5 з колірним кодуванням; інтерактивні точки-ризики зі спливаючими картками (опис, власник, контроль, CAPA).
Перемикачі шарів: Inherent / Residual / Target.
Фільтри: юрисдикція, продукт, домен, провайдер, період.
Тренди «до/після» мір і «дрейф» (drift) за 30-90 днів.
8) Ролі та RACI
9) KRI і пороги ескалацій
Приклади KRI (прив'яжіть до ризиків на карті):- Privacy: dsar_response_p95, видалення по TTL, скарги/омбудсмен.
- Security: вразливості p95 TTR, частка критичних «червоних» CCM-правил, SoD-порушення.
- Payments: chargeback ratio, fraud loss%, win-rate апеляцій.
- Operations: SLO breach rate, інциденти p1/p2, RTO/RPO тести.
- Ескалації: Amber при виході за попереджувальні пороги, Red - обов'язковий CAPA і «stop-the-line» для критичних зон.
10) Прийняття рішень і зв'язок з CAPA
Для кожної «червоної» точки обов'язковий план дій: Corrective/Preventive, власник, термін, бюджет, KPI успіху.
Порогові правила (приклад):- Critical: CAPA ≤ 30 днів, re-audit через 60-90 днів; комітет - щотижня.
- High: CAPA ≤ 60 днів, спостереження 90 днів.
- Medium/Low: в план кварталу/півріччя.
- При неможливості зниження - waiver з датою закінчення і компенсуючими контролями.
11) Дашборди (мінімум)
Heatmap View: поточна матриця + шари Residual/Target.
Risk Trend: динаміка балів, «до/після CAPA».
Controls Linkage: pass-rate CCM за ризиками, «червоні» гейти.
Regulatory Exposure: ризики по юрисдикціях і ліцензіях.
Vendor Risk: теплова карта критичних провайдерів (сертифікати, SLA, інциденти).
Audit-Readiness: completeness evidence/хеш-квитанції за ризиками.
12) Метрики ефективності
Risk Reduction Index: ∆ середньозваженого ризику по кварталах.
On-time CAPA: % заходів в строк (по severity).
Repeat Findings (12 міс): частка повторів за пов'язаними ризиками.
Evidence Completeness: % ризиків з повним пакетом доказів.
Drift After Fix: випадки повернення в «червону» зону через 30-90 днів.
Coverage: частка бізнес-активів/юрисдикцій, відображених на карті.
13) SOP (стандартні процедури)
SOP-1: Ініціалізація методики
Визначити шкали і пороги → узгодити в Комітеті → зафіксувати в репозиторії (версіонування).
SOP-2: Квартальний цикл
Збір вхідних даних/KRI → перерахунок оцінок → рев'ю власниками → комітетні рішення → публікація дашбордів → експорт «audit pack».
SOP-3: Інцидент-тригер
При Critical/High інциденті - позапланове оновлення карти, прив'язка до CAPA і план re-audit.
SOP-4: Вендорський контур
VRM-опитування/сертифікати → оновлення ризиків постачальників → підтвердження дзеркальних заходів (Vendor Mirror).
SOP-5: Архів і докази
Снапшоти heatmap (PDF/PNG/CSV) + хеш-квитанції → WORM-архів → посилання в GRC.
14) Шаблони артефактів
14. 1 Картка ризику (фрагмент)
ID/Назва, власник, домен/юрисдикції
Likelihood/Impact/Inherent/Residual/Target
Контролі (ID, метрики, CCM-правила)
KRI та фактичні значення
CAPA/waivers, дати, бюджет, KPI
Evidence-посилання та хеш-квитанції
14. 2 Політика шкал (витримка)
Likelihood:
1: p<5% / >3y
3: annual
5: monthly+
Impact (finance):
1: <€10k
3: €100k–€300k
5: >€1m
Escalation:
Critical: CAPA≤30d; Committee weekly
High: CAPA≤60d; Committee bi-weekly
14. 3 Звіт «до/після»
Скріншоти heatmap (Residual vs Target)
Таблиця ∆ змін за ризиками
Виконані CAPA, метрики стійкості
15) Антипатерни
«Красива картинка» без прив'язки до контролів/KRI і CAPA.
Нечіткі шкали → маніпулювання оцінками.
Відсутність версіонування/доказів зміни балів.
Підсумовування непорівнянних ризиків без правил агрегування.
Рідкісні оновлення → карта не відображає реальність.
Waivers без термінів і компенсуючих заходів.
16) Модель зрілості (M0-M4)
M0 Ad-hoc: разова картинка, немає методів/метрик.
M1 Плановий: узгоджені шкали, квартальні оновлення.
M2 Керований: зв'язка з контролями/KRI, CAPA, дашборди, WORM-архів.
M3 Інтегрований: автоматичний перерахунок (CCM), policy-/assurance-as-code, зрізи по юрисдикціях/вендорах.
M4 Continuous Assurance: предиктивні KRI, сценарне моделювання, «what-if», рекомендації щодо пріоритетів.
17) Пов'язані статті wiki
Ризик-орієнтований аудит (RBA)
KPI та метрики комплаєнсу
Безперервний моніторинг відповідності (CCM)
Плани усунення порушень (CAPA)
Повторні аудити та контроль виконання
Репозиторій політик і нормативів
Дорожня карта комплаєнсу
Посібник з комплаєнсу для партнерів/VRM
Підсумок
Теплова карта ризиків - це не звіт, а механізм управління: єдині шкали, зв'язок з контролями і KRI, регулярні оновлення, доказові рішення і контроль стійкості після заходів. Такий підхід робить пріоритизацію об'єктивною, прискорює комітетні рішення і підтримує постійну «audit-ready» готовність.